@Janusz_Lubikwasa pitu pitu, właśnie widzimy leopardy i bradleye niszczone są tak jak inne maszyny i oczywiście dają pewną przewagę i relatywnie rozwalanych jest ich mniej, ale jakim kosztem, w czasie który kraje NATO potrzebują i części do zrobienia takiego czołgu rusek naklepie o wiele więcej, one oczywiście będą gorsze i słabszej jakości ale nadrabiać będą ilością
@pamareum dokładnie propaganda i myślenie życzeniowe, gdyby było jak gościu pisze Ukraina już dawno by wygrała tą wojnę, fakty są takie że kraje NATO potężnie się rozbroiły i pozbyły się chociażby takiej amunicji 155 mm żeby Ukraina mogła być w tym miejscu w którym jest teraz, oficjele nato mówią cały czas że rosja stanowi nadal zagrożenie
@Janusz_Lubikwasa: technologia technologią,ale ten sprzęt co oni mieli był nazbyt wystarczający do zdobycia ukrainy ,siadła bardziej zła koncepcja wojny i dowództwo,
@Pantokrator: przecież ruskie też mają przewagę w powietrzu a mimo to dzięki OPL nie są w stanie jej wykorzystać, pytanie czy NATO by mogło sobie swobodnie operować przy ruskiej OPL i systemach S400 tego nie wiem, ale faktem jest że lotnictwo to jedyna i największa przewaga NATO więc jeżeli ruscy znajdą sposób żeby tą przewagę zniwelować to NATO będzie w dupie
@Pantokrator: pytanie pozostaje czy w takim razie NATO byłoby w stanie efektywnie korzystać z możliwości lotnictwa oraz czy ruskie mają jakąś odpowiedź i możliwość zabezpieczenia się przed takim scenariuszem
A skoro ruscy są tacy słabi to w gruncie rzeczy z kim ma Ukraina czy ogólnie NATO wygrać?
@thorgoth: Ukraina była nasycona
manpadami od NATO.. Obawa wtedy była, że nie dadzą rady i to wpadnie w ręce ruskich. Dali radę świetnie.