Wpis z mikrobloga

https://gp24.pl/w-redzikowie-bedzie-dzialac-system-obrony-przeciwrakietowej-chroniacej-polske/ar/c1-17672193

- System stanowi zarazem element odstraszania ze strony Stanów Zjednoczonych, ponieważ obsługuje go nasz personel. Każdy atak na siły zbrojne USA będzie miał znaczące konsekwencje – dodał szef MDAA.

Jak mówił kiedyś Putin mniej więcej:

Polacy nawet nie będą wiedzieli jakie tam rakiety będą, kiedy i w co zostaną wystrzelone

I dlatego wycelują swoje strategiczne rakiety atomowe w nas o czym mówił tuskowi.
polaczki będą miały gówno do gadania w zakresie obsługi tego systemu i będą zdani tylko i wyłącznie na łąskę lub niełaskę usa, eksterytorialność terenu

#ukraina #wojna #rosja #polska #wojsko #armia
aa-aa - https://gp24.pl/w-redzikowie-bedzie-dzialac-system-obrony-przeciwrakietowej-c...

źródło: GOODLUCK

Pobierz
  • 34
  • Odpowiedz
  • 0
@Kapral69: jakie fakty tchórzu jak odpisujesz to oznaczaj, normalna praktyka tajne technologie, specjalistyczne szkolenie- to twoje "fakty" i jeszcze doszło do eksterytorialności terytorium bazy w redzikowie na terenie którego będzie instalacja wojskowa z niewiadomymi pociskami- potencjalnie nuklearnymi- zdolna razić cele odelgłe o tysiące km co wprost jest interpretowane jako zagrożenie przez jedno z najpotężniejszych państw nuklearnych a my nad tą instalacją nie będziemy mieć żadnej kontroli, takie są fakty ośle i
  • Odpowiedz
  • 0
@marek-termanowski: putin od lat mówił, że rosja zaczyna się "czuć osaczona" przez NATO, tarcza w rumunii, tarcza w Polsce, rozszerzanie NATO na wschód, na co USA mówiło im

każdy kraj może robić co sam chce

efekty takiej polityki mamy dzisiaj, jeszcze nie będziemy mieć żadnej kontroli nad tą instalacją rakietową co to ma być i Putin o tym dokładnie też mówił

nie będą wiedzieli jakie tam są rakiety, gdzie wycelowane i
  • Odpowiedz
  • 0
@marek-termanowski: ze strategicznego punktu widzenia ma to sens, są "osaczani", twierdzisz, że uprawiają barbarzyńską politykę, oni twierdzą, że bronią się przed zgniłym zachodem
  • Odpowiedz
@aa-aa: przecież polityka rosji to przyczyna chęci wszystkich krajów z nią sąsiadujących dołączania do NATO, a nie odwrotnie.

Po drugie o jakim wycelowaniu mówisz? To zwykły straszak, który brzmi groźnie a gówno znaczy. Rosja ma wyznaczone punkty strategiczne do ostrzału (tak samo nato ma takie miejsca w rosji) i istnienie tej tarczy nic tu nie zmienia, co najwyżej dodaje nowy punkt na mapę.
  • Odpowiedz
  • 0
@pawel_187:

przecież polityka rosji to przyczyna chęci wszystkich krajów z nią sąsiadujących dołączania do NATO, a nie odwrotnie.

no właśnie oni twierdzą, że są to wrogie ruchy którym właśnie przeciwdziałają

Po drugie o jakim wycelowaniu mówisz? To zwykły straszak, który brzmi groźnie a gówno znaczy. Rosja ma wyznaczone punkty strategiczne do ostrzału (tak samo nato ma takie miejsca w rosji) i istnienie tej tarczy nic tu nie zmienia, co najwyżej dodaje
  • Odpowiedz
  • 0
@marek-termanowski: a i z tym telefonem, tak z naszej perspektywy tak to wygląda jak piszesz, tylko że jak pierw temu kibolowi np. poodbierasz np możliwość rozwoju, zabronisz mu kupować to i tamto, zabronisz mu sprzedawać to i tamto, koło jego domu zaczniesz rozstawiać uzbrojonych gości z bronią mogącą być wycelowaną w jego dom no to ten gość może mieć wątpliwości co do sytuacji. Tu chodzi o perspektywę, punkt widzenia zależy od
  • Odpowiedz