[WypadlemZKajaka]

Ukraińcy mieliby sobie #!$%@?ć tamę, stworzyć zagrożenie dla elektrowni jądrowej, utrudnić działania związane z kontrofensywa, pozbawić domów tysiące Ukraińców, stworzyć katastrofę humanitarna i ekologiczna na swoim terenie.
Ok.
To się klei.
Gdyby to Rosja miała zrobić to by nie miało kompletnie sensu, co nie?
Myślcie ludzie.

#ukraina #rosja

[Kierowca-ufo]

@WypadlemZKajaka:
Dopiero co to samo napisałem opowi niżej

Po kiego knaga Ukraińcy mieli by zalewać tereny, które chcą odbić.

To bardzo proste, ukraincom mało zniszczeń na wschodzie, domów zrównanych z ziemią, brakuje im jeszcze fali powodziowej i podtopienia tysięcy budynków, zniszczenia tegorocznych plonów, grzyba na ścianach, epidemii gdy zaczną się chować w zalanych piwnicach przed ostrzałem i syfa z chłodzeniem reaktorów w energodarze(wyłączone i tak wymagają chłodzenia).

Logiczne?

Wcale. To ruska

[WypadlemZKajaka]

@Kierowca-ufo no właśnie, a debile myślą że jedyne co to Ukraina zyska zalaniem kilku pozycji ruskich na wschodzie. Konsekwencje zniszczenia tamtym są ogromne, więcej na tym traci Ukraina niż swołocz że wschodu

[Kierowca-ufo]

@WypadlemZKajaka:
Kolejne setki milionów(o ile nie miliardów)$$$ strat i miesiące uprzątnięcia tego syfu vs utopienie 10 rusków(ale nie na pewno).

Nie no, zelenski na to poszedł na bank.

Tylko jak to ukraincy zrobili, skoro tamę kontrolowali rosjanie? 1 Storm shadow nie wystarczy, nawet nie 10 ani 50.

[sayanek]

@WypadlemZKajaka: @Kierowca-ufo Osobiście uważam że to ruscy spanikowali przed kontrofensywą, ale to nie tak że Ukraina nic na tym nie zyska. Już pomijając suszę na Krymie i panikę z tym związaną, mamy nowy temat do kręcenia wyciągając hajs i broń od ,,zachodu", więc tak Ukraina może na tym zyskać jeszcze większe wsparcie NATO.

[xkajteqx]

@WypadlemZKajaka: No, i jeszcze #!$%@?ą do swoich w Chersoniu z artylerii, żeby dorwać służby które pomagają poszkodowanym