[falszywy_prosty_pasek]

cel ochrony tradycyjnej rodziny nie może sam w sobie zostać uznany za ważny interes publiczny uzasadniający odmowę jakiegokolwiek prawnego uznania i ochrony par osób tej samej płci

ETPCz orzekł dzisiaj, że Ukraina naruszyła Konwencję, zakaz dyskryminacji i prawo do życia rodzinnego, nie wprowadzając formalizacji związków jednopłciowych.
Z wyroku dowiadujemy się, że ramy prawne dla par jednopłciowych, były również poruszone w kwestionariuszu Ukrainy o przyłączenie do Unii Europejskiej.
Rząd zobowiązał się do przyjęcia przepisów. Trybunałowi przedstawiono sondaż z 56% poparciem dla związków partnerskich.

Trybunał przyjmuje, że ochrona rodziny w tradycyjnym sensie jest, co do zasady, ważkim i uzasadnionym powodem, który może uzasadniać odmienne traktowanie ze względu na orientację seksualną. Cel ten jest jednak dość abstrakcyjny i do jego realizacji można zastosować szeroką gamę konkretnych środków. Co więcej, koncepcja rodziny z konieczności podlega ewolucji, o czym świadczą zmiany, jakie zaszły od czasu przyjęcia Konwencji (zob. Fedotova i in.  , cyt. powyżej, §§ 207-08). Trybunał orzekł już, że nie ma podstaw do uznania, że ​​przyznanie prawnego uznania i ochrony parom tej samej płci pozostającym w stałym i zaangażowanym związku mogłoby samo w sobie zaszkodzić rodzinom utworzonym w tradycyjny sposób lub zagrozić ich przyszłości lub integralności. Uznanie par osób tej samej płci w żaden sposób nie stoi na przeszkodzie zawieraniu małżeństw lub zakładaniu rodzin przez pary osób różnej płci

https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-224984

Za ciekawe uznaję, że nie piszą o tym media liberalne, za to napisał zablokowany nczas.
! * tłumaczenie maszynowe, bo mi się nie chciało

#ciekawostki #prawo #europa #lgbt #neuropa #ukraina #polityka #4konserwy #homoseksualizm

[JPRW]

@falszywy_prosty_pasek: Żadna nowość ani niespodzianka.
Po wyroku ETPC Polska musi uznać związki jednopłciowe