[hakeryk2]

#prawackihumor

[bbr247]

@hakeryk2: doskonałe!

[R.....k]

@hakeryk2: Ma odstraszać od bogacenia się, czyli wspinania się na drabinę społeczną. Wszyscy mają być równi, nie pamiętacie co mówił wiecznie żywy lenin?

[B.....R]

@RagnarLodbrok: Dokładnie, wszyscy powinni siedzieć na socjalu, każdy dostawałby taki sam zasiłek. Praca powinna być zabroniona, powoduje same kłopoty i prowadzi do nierówności.

[O.....i]

@hakeryk2: Ciekawe że #lewactwo milczy w komentarzach. Co tam #neuropa jak się bawicie?

[s.....i]

@OstatniZrywWolnosci: nie ma żadnej neuropy

[O.....i]

@spatsi: okej

[Twierdziciel]

: Ma odstraszać od bogacenia się, czyli wspinania się na drabinę społeczną. Wszyscy mają być równi, nie pamiętacie co mówił wiecznie żywy lenin?

Niestety bogaci nic sobie z tego nie robią, a podatki najbardziej uderzają w tych średnich, najrówniejszych...

[j.....3]

@spatsi: uzasadnij czemu nie.

[s.....i]

@jankes83: Bo wielu członków nieistniejącej neuropy to ludzie liberalni gospodarczo. Polecam poczytać

[m.....-]

@jankes83: W zasadzie wszyscy członkowie i sympatycy nieistniejącej neuropy to ludzie bardziej liberalni gospodarczo niż 90% wykopowych prawaków z tego co zaobserwowałem

[r.....1]

@hakeryk2: Nie, bo podatek dochodowy po prostu musi być i jest podstawą funkcjonowania państwa, a podatek na fajki nie jest konieczny, a pełni również funkcję wychowawczą :F

[prusi]

@marcin-: powiedział zwolennik Tuska.

[nie_tak_szybko]

@BarteckR:

widzę, że mamy tu kolejnego znawce od socjalu który uważa że polega on na dawaniu ludziom pieniędzy by nie musieli pracować. buahahaha. socjal ma na celu pomoc ludziom którzy chcą się usamodzielnić ale mają rożne problemy, czasami niezależne od nich. jest to w pewnym sensie inwestycja państwa. w ultra - liberalnej utopii zdolni którzy się potknęli "odpadają".. pomijam aspekt moralny, (bo ultra - liberałowie chyba za moralne uważają tylko

[B.....R]

@nie_tak_szybko: Ci co nie dostaną socjalu to co? Umrą z głodu i wypadną z rynku pracy? Rozumiem zasiłek przez kilka miesięcy dla osób, które przepracowały coś w swoim życiu. A nie osoba, która w wieku dwudziestu lat idzie się zarejestrować do UP, bo się pracować nie chce. Albo dziecioroby dostające po kilka tysięcy na miesiąc, dla których podjęcie pracy równa się utracie benefitów.

Przeginanie w jedną albo w drugą stronę jest

[R.....k]

@nie_tak_szybko: O rly. Oczywiście, że pracownik pracuje na właściciela, w jakim Ty świecie się obracasz?

[f.....o]

pracownik nie ma obowiązku gdziekolwiek pracować - może pracować "u siebie"

@spluczka: oczywiście, że ma. Przy wysokim bezrobociu, kiepskiej gospodarce pracownicy nie mają żadnego wyboru. Muszą być pracownikami. Jednoosobowe firmy dzisiaj są często traktowane jak pracownicy, po to, żeby unikać prawa pracy zresztą. Pisanie, że zawsze możesz pracować na swoje jest po prostu fikcją - nie, nie możesz, bo pracownicy na przykład nie mają odpowiedniego kapitału.

Wynagrodzenie pracownika nie ma

[spluczka]

Pisanie, że zawsze możesz pracować na swoje jest po prostu fikcją - nie, nie możesz, bo pracownicy na przykład nie mają odpowiedniego kapitału.

@fredo:

każdy ma zawsze wybór. a skąd biorą kapitał Ci, którzy zakładają swoje, pierwsze firmy

[f.....o]

@spluczka:

każdy ma zawsze wybór. a skąd biorą kapitał Ci, którzy zakładają swoje, pierwsze firmy ?

albo odłożyli, pracując w dotychczasowej firmie, albo - zrobili biznes plan i wzięli kredyt na kilka-kilkanaście

[spluczka]

Jak to nie wnoszą? A ich praca?

@fredo: właściciel firmy również wnosi swoją pracę PLUS całą resztę, tj kapitału w postaci pieniędzy, maszyn, sprzętu, itd ip która jest wynikiem jego wcześniejszej pracy

Pracownicy również mogą to zrobić - zakładając własną firmę, lub reinwestując swoje wypłaty w udziały w