Wpis z mikrobloga

@strfkr: Twitter nie stoi ponad prawem danego kraju. Rządy autokratyczne mogą np. zupełnie Twittera zablokować, gdyby nie przestrzegał on wytycznych lokalnego prawa – a w cytowanym oświadczeniu stoi, że trwa w Turcji jakiś proces legislacyjny, zapewne dotyczący publikacji jakichś newralgicznych dla rządu Erdogana treści.
@elonimusko:

Przynajmniej publicznie przyznają się do tego, nie jak poprzednio.


???

Poprzednio kazali Erdoganowi #!$%@?ć, Erdogan zbanował Twittera i turecki sąd przyznał rację Twitterowi

@texas-holdem

Twitter nie stoi ponad prawem danego kraju.


To ciekawe, że to jednak Twitter bardziej przestrzega tureckiego prawa niż Erdogan
Pobierz strfkr - @elonimusko:
 Przynajmniej publicznie przyznają się do tego, nie jak poprzed...
źródło: 20230514_002317
Absolutyzm wolności słowa, mówi ci to coś?


@zmarnowany_czas: Tak, mówi: argument "absolutyzmu wolności słowa" użyty został przez Muska w kontekście możliwości usługi Starlink (Starlink nie będzie blokować dostępu konkretnym ludziom za ich wypowiedzi). Starlink jest projektem infrastrukturalnym (SpaceX przestrzega jednak sankcji i usługa nie działa obecnie w Rosji, Chinach, etc.), Twitter to po prostu portal internetowy, którego działanie reguluje prawo danego kraju. W przypadku Turcji partia rządząca (Sprawiedliwość i Rozwój) przeprowadziła