Jako że jest już po 9 rano, to odwiedził was przetłumaczony raport ISW na 2 maja 2023 roku. Tylko dla najwytrwalszych porannych Andrzejów. Zaplusuj Go jeśli chcesz mieć spokojny dzień oraz dobrą sjestę. Zachęcam do śledzenia tagu #codziennyisw na którym zamieszczane będą codzienne raporty, do plusowania wpisu pod linkiem do wołania, wykopywania znaleziska i sprawdzeniu oryginalnego raportu. ------------------------------------------------------------------------------ Link do wołania Znalezisko do zakopywania Strona z oryginałem -------------------------------------------------------------------------------------- Najważniejsze informacje
-Siły rosyjskie przeprowadziły w nocy z 30 kwietnia na 1 maja kolejne zakrojone na szeroką skalę uderzenie rakietowe na Ukrainę.
-Biały Dom ocenił 1 maja, że rosyjska ofensywa na Bachmut zakończyła się niepowodzeniem.
-Ukraińscy urzędnicy nadal sygnalizują gotowość do potencjalnych operacji kontrofensywnych.
-Właściciel Grupy Wagnera Jewgienij Prigożyn prawdopodobnie wykorzystuje swoją wzmocnioną pozycję u rosyjskich przywódców do nasilenia autopromocji i sygnalizowania problemów z rosyjskim Ministerstwem Obrony.
-Rosyjskie Ministerstwo Obrony potwierdziło zastąpienie wiceministra obrony ds. logistyki generała pułkownika Michaiła Mizincewa przez generała pułkownika Aleksieja Kuzmenkowa.
-Rosyjska frakcja opozycyjna w Ministerstwie Obrony prawdopodobnie próbuje usunąć swoich przeciwników poprzez publiczne krytykowanie ich działań wojennych.
-Siły rosyjskie przeprowadziły ataki naziemne wzdłuż linii Swatowo-Kremmina.
-Siły rosyjskie kontynuowały ataki naziemne w i wokół Bachmutu oraz na linii Awdijiwka - Donieck.
-Ukraińscy urzędnicy poinformowali, że Grupa Wagnera i inne siły rosyjskie mają trudności z utrzymaniem tempa operacji ofensywnych w Bachmucie.
-Rosyjskie źródła nadal twierdzą, że siły ukraińskie prowadzą rajdy na drugą stronę Dniepru.
-Ostatnie namnożenie się rosyjskich prywatnych firm wojskowych działających na Ukrainie może wymusić pewne zmiany w ogólnej strukturze dowodzenia.
-Rosyjscy urzędnicy i władze okupacyjne kontynuują wysiłki mające na celu włączenie okupowanych terytoriów do rosyjskiego systemu społeczno-gospodarczego. ------------------------------------------------ Wstęp
Siły rosyjskie przeprowadziły w nocy z 30 kwietnia na 1 maja kolejne zakrojone na szeroką skalę uderzenie rakietowe na Ukrainę. Ukraińskie źródła podały, że dziewięć bombowców strategicznych Tu-95 i dwa Tu-160 wystartowały z obwodu murmańskiego i z okolic Morza Kaspijskiego i wystrzeliły na Ukrainę 18 pocisków manewrujących Kh-101/555 a obrona przeciwlotnicza zestrzeliła 15 z tych pocisków. Geolokalizowane nagrania z Pawłohradu w obwodzie dniepropietrowskim pokazują, że jeden z pocisków uderzył w Zakłady Chemiczne i spowodował potężną eksplozję w momencie uderzenia. Rosyjskie Ministerstwo Obrony twierdziło 1 maja, że uderzenia były wymierzone w ukraińskie obiekty wojskowo-przemysłowe i skutecznie zakłóciły produkcję surowców wojskowych. Rosyjskie Ministerstwo Obrony zmieniło ostatnio retorykę i teraz szczegółowo i chętnie opisuje kampanie uderzeniowe, prawdopodobnie w celu przedstawienia proaktywnego podejścia do rosnących obaw związanych z ukraińską kontrofensywą. Rosyjscy blogerzy wojskowi twierdzili, że rakiety uderzyły w ukraińskie systemy obrony powietrznej i węzeł komunikacyjny w Pawłohradzie. Rzecznik ukraińskich sił powietrznych Jurij Ihnat zauważył, że fakt, iż zarówno Tu-95, jak i Tu-160 przewoziły znacznie mniej pocisków niż wynosi ich maksymalny ładunek, sugeruje, że Rosja nadal ma problemy z odpowiednią produkcją takiej amunicji.
Biały Dom ocenił 1 maja, że siły rosyjskie straciły 100 tysięcy ludzi- 80 tys. rannych i 20 tys. zabitych - w walkach od stycznia 2023 r Rzecznik Rady Bezpieczeństwa Narodowego USA John Kirby poinformował, że połowę zabitych stanowili bojownicy Grupy Wagnera. Kirby ocenił też, że ofensywa Rosji na Bachmut zakończyła się niepowodzeniem.
Ukraińscy urzędnicy nadal sygnalizują gotowość Ukrainy do ewentualnych operacji kontrofensywnych. Minister obrony Ukrainy Ołeksij Reznikow stwierdził 1 maja, że Ukraina "zbliża się do mety", jeśli chodzi o to, kiedy będzie gotowa do rozpoczęcia działań kontrnatarcia. Reznikow zauważył, że dostępność amunicji nadal nie sprzyja Ukrainie, ale stwierdził, że rosyjskie możliwości nadal są ograniczone. Szef Głównego Zarządu Wywiadu Ukrainy Kyryło Budanow podkreślił 30 kwietnia, że głównym celem ukraińskiej kontrofensywy pozostaje wyzwolenie całego terytorium Ukrainy i stwierdził, że ma nadzieję, iż Ukraina będzie w stanie poprawić swoje pozycje wzdłuż całego frontu, aby skutecznie zagrozić rosyjskiej logistyce na okupowanym Krymie i w Donbasie.
Jewgienij Prigożyn prawdopodobnie wykorzystuje swoją zrehabilitowaną pozycję, aby wzmocnić swoje wysiłki autopromocyjne i nagłośnić swoje długotrwałe konflikty z rosyjskim Ministerstwem Obrony. 30 kwietnia Rosyjskie źródła zaczęły rozpowszechniać rzekomy list od Ministerstwa Obrony do Prigożyna, w odpowiedzi na jego wywiad z 29 kwietnia, w którym zagroził on wycofaniem sił Wagnera z Bachtmutu, jeśli rosyjskie wojsko nie dostarczy Wagnerowi więcej amunicji. List datowany na 23 kwietnia, zawiera listę wszystkich rodzajów amunicji i sprzętu artyleryjskiego, które rosyjskie Ministerstwo Obrony dostarcza Wagnerowi. Rosyjski urzędnik mógł upublicznić ten list, aby powstrzymać Prigożyna przed wykorzystaniem kwestii niedoboru artylerii do krytykowania Ministerstwa Obrony, jak to robił w przeszłości. Prigożyn odpowiedział, że liczby podane w dokumencie są nadal niewystarczające dla Wagnera, aby wykonać powierzone mu zadania. Prigożyn następnie twierdził 1 maja, że Wagner jest w posiadaniu dużych zapasów broni, które zdobył od sił ukraińskich podczas zajęcia Soledaru w styczniu 2023 roku i chwalił się, że ma wystarczająco dużo broni, aby wspierać milionową armię. Prigożyn zasugerował, że zaoferuje wymianę tych zapasów broni na zasoby, których wymaga Wagner. Prigożyn prawdopodobnie nadal będzie polegał na sprawdzonych formach propagandowych ataków, aby promować siebie i swoją organizacje oraz by zyskiwać więcej przywilejów od rosyjskich wojskowych.
Rosyjskie Ministerstwo Obrony potwierdziło 30 kwietnia zastąpienie rosyjskiego wiceministra obrony ds. logistyki generała pułkownika Michaiła Mizincewa generałem pułkownikiem Aleksiejem Kuzmenkowem. Ministerstwo Obrony nie podało uzasadnienia tej zmiany ani nie zdradziło, czy Mizincew ma jakąś nową rolę. Rosyjscy blogerzy zaczęli spekulować o zastąpieniu Mizincewa przez Kuzmenkova, który był wówczas zastępcą szefa rosyjskiej Gwardii Narodowej już 27 kwietnia. Ciągłe zmiany w rosyjskim dowództwie wojskowym skutkują coraz większą frakcjonalizacją rosyjskich wojskowych i dezorganizacją struktur dowodzenia co obniża potencjał militarny Rosji.
Rosyjska frakcja opozycyjna w Ministerstwie Obrony prawdopodobnie próbuje usunąć wybranych urzędników Ministerstwa poprzez publiczne krytykowanie ich działań wojennych. Rosyjscy blogerzy skarżyli się, że zastępca ministra obrony generał pułkownik Junus-biek Jewkurow odwiedził kilka miesięcy temu obwód chersoński i nie wywiązał się z obietnicy przydzielenia siłom rosyjskim 140-150 łodzi do obrony wysp w delcie Dniepru. Jeden z blogerów twierdził, że brak hydroplanów skłonił szefa okupacji obwodu chersońskiego Władimira Saldo do wydania w połowie kwietnia nakazu konfiskaty cywilnych łodzi na potrzeby rosyjskiego wojska. Krytyka Jewkurowa przez blogerów rozpoczęła się zaraz po zdymisjonowaniu Mizincewa, który został podobno zdymisjonowany po tym, jak dowódca rosyjskich sił powietrzno-desantowych i powiązany z Wagnerem generał pułkownik Michaił Tepliński ujawnił znaczące problemy z zaopatrzeniem podczas inspekcji oddziałów z Floty Północnej. Tepliński podobno objął dowództwo nad siłami rosyjskimi na południu Ukrainy w połowie kwietnia i może wykorzystywać swoją nową nominację do usunięcia rosyjskich urzędników oskarżając ich o to, że nie radzą sobie oni z odpowiednim zaopatrzeniem oddziałów. ISW ocenił 30 kwietnia, że Tepliński prawdopodobnie zyskał przychylność prezydenta Rosji Władimira Putina pod koniec marca, a krytyka wobec Jewkurowa jest prawdopodobnie częścią większego planu, aby osłabić lub usunąć grupę rosyjskich dowódców wojskowych i urzędników, którzy są lojalni wobec rosyjskiego szefa sztabu i głównodowodzącego armii Walerego Gierasimowa.
Obwód Ługański (Cel rosyjski: Zdobycie pozostałej części obwodu ługańskiego i parcie na zachód do wschodniego obwodu charkowskiego i północnego obwodu donieckiego)
Siły rosyjskie kontynuowały rutynowy ostrzał i działania obronne na kierunku kupiańskim 30 kwietnia i 1 maja. Rosyjskie Ministerstwo Obrony twierdziło 30 kwietnia, że elementy Zachodniego Okręgu Wojskowego uderzyły na siły ukraińskie, które prowadziły rotacje oddziałów na północny wschód od Kupiańska. Rzecznik ukraińskiej Gwardii Narodowej Rusłan Muzyczuk oświadczył 30 kwietnia, że siły
Obwód Doniecki (Cel rosyjski: Zdobycie całości obwodu donieckiego, roszczeniowego terytorium Rosji w Donbasie)
Od 1 maja siły rosyjskie kontynuują zdobywanie Bachmutu. Geolokalizowane materiały filmowe zamieszczone 29 i 30 kwietnia pokazują, że siły rosyjskie osiągnęły marginalne korzyści na trasie T0513 Bachmut-Siewersk na południe od wioski Sakko i Vanzetti (14 km na północ od Bachmutu) oraz w zachodnim Bachmucie. Rosyjscy blogerzy twierdzili 30 kwietnia i 1 maja, że siły Grupy Wagner posuwały się w
Południowa Ukraina (Cel rosyjski: Utrzymać pozycje frontowe i zabezpieczyć tyły przed ukraińskimi uderzeniami).
Rosyjskie źródła nadal twierdzą, że siły ukraińskie prowadzą rajdy przez Dniepr. Rosyjski bloger twierdzi, że siły ukraińskie ciągle przekroczyć Dniepr, aby dotrzeć do lewobrzeżnej części obwodu chersońskiego i twierdzi, że siły rosyjskie odpierają ukraińskie próby przeprawy. Rosyjski dowódca nieokreślonej jednostki działającej na wschodnim (lewym) brzegu obwodu chersońskiego twierdzi, że siły rosyjskie zbudowały na tym brzegu głęboko rozbudowaną linię obronną
Wzrost popularności rosyjskich prywatnych firm wojskowych działających na Ukrainie może wymusić pewne zmiany w ogólnej strukturze dowodzenia. Szef Głównego Zarządu Wywiadu Wojskowego Ukrainy Kyryło Budanow stwierdził 30 kwietnia, że siły rosyjskie próbują stworzyć jednolitą strukturę dowodzenia dla rosyjskich firm paramilitarnych działających na Ukrainie pod kontrolą rosyjskiego Sztabu Generalnego. Wiarygodny ukraiński oficer rezerwy poinformował 30 kwietnia, że pojawienie się dodatkowych firm, takich jak Potok, Veterany, Jenisej, Skif, Tigr,
@Boros: Nie jesteś zbyt bystry prawda? Przeczytaj jeszcze raz pierwszy akapit z linkami, potem drugi raz, trzeci, dziesiąty a może w końcu ogarniesz co musisz zrobić. Wierzę, że dasz radę sprostać temu wyzwaniu. Mała podpowiedź na obrazku.
@Falkon: To chyba chodzi o kontekst faktycznego sukcesu militarnego. Po prostu uważają, że zdobycie miasta kosztowało Rosję zbyt wiele i będzie mocno pyrrusowym zwycięstwem
------------------------------------------------------------------------------
Link do wołania
Znalezisko do zakopywania
Strona z oryginałem
--------------------------------------------------------------------------------------
Najważniejsze informacje
-Siły rosyjskie przeprowadziły w nocy z 30 kwietnia na 1 maja kolejne zakrojone na szeroką skalę uderzenie rakietowe na Ukrainę.
-Biały Dom ocenił 1 maja, że rosyjska ofensywa na Bachmut zakończyła się niepowodzeniem.
-Ukraińscy urzędnicy nadal sygnalizują gotowość do potencjalnych operacji kontrofensywnych.
-Właściciel Grupy Wagnera Jewgienij Prigożyn prawdopodobnie wykorzystuje swoją wzmocnioną pozycję u rosyjskich przywódców do nasilenia autopromocji i sygnalizowania problemów z rosyjskim Ministerstwem Obrony.
-Rosyjskie Ministerstwo Obrony potwierdziło zastąpienie wiceministra obrony ds. logistyki generała pułkownika Michaiła Mizincewa przez generała pułkownika Aleksieja Kuzmenkowa.
-Rosyjska frakcja opozycyjna w Ministerstwie Obrony prawdopodobnie próbuje usunąć swoich przeciwników poprzez publiczne krytykowanie ich działań wojennych.
-Siły rosyjskie przeprowadziły ataki naziemne wzdłuż linii Swatowo-Kremmina.
-Siły rosyjskie kontynuowały ataki naziemne w i wokół Bachmutu oraz na linii Awdijiwka - Donieck.
-Ukraińscy urzędnicy poinformowali, że Grupa Wagnera i inne siły rosyjskie mają trudności z utrzymaniem tempa operacji ofensywnych w Bachmucie.
-Rosyjskie źródła nadal twierdzą, że siły ukraińskie prowadzą rajdy na drugą stronę Dniepru.
-Ostatnie namnożenie się rosyjskich prywatnych firm wojskowych działających na Ukrainie może wymusić pewne zmiany w ogólnej strukturze dowodzenia.
-Rosyjscy urzędnicy i władze okupacyjne kontynuują wysiłki mające na celu włączenie okupowanych terytoriów do rosyjskiego systemu społeczno-gospodarczego.
------------------------------------------------
Wstęp
Siły rosyjskie przeprowadziły w nocy z 30 kwietnia na 1 maja kolejne zakrojone na szeroką skalę uderzenie rakietowe na Ukrainę. Ukraińskie źródła podały, że dziewięć bombowców strategicznych Tu-95 i dwa Tu-160 wystartowały z obwodu murmańskiego i z okolic Morza Kaspijskiego i wystrzeliły na Ukrainę 18 pocisków manewrujących Kh-101/555 a obrona przeciwlotnicza zestrzeliła 15 z tych pocisków. Geolokalizowane nagrania z Pawłohradu w obwodzie dniepropietrowskim pokazują, że jeden z pocisków uderzył w Zakłady Chemiczne i spowodował potężną eksplozję w momencie uderzenia. Rosyjskie Ministerstwo Obrony twierdziło 1 maja, że uderzenia były wymierzone w ukraińskie obiekty wojskowo-przemysłowe i skutecznie zakłóciły produkcję surowców wojskowych. Rosyjskie Ministerstwo Obrony zmieniło ostatnio retorykę i teraz szczegółowo i chętnie opisuje kampanie uderzeniowe, prawdopodobnie w celu przedstawienia proaktywnego podejścia do rosnących obaw związanych z ukraińską kontrofensywą. Rosyjscy blogerzy wojskowi twierdzili, że rakiety uderzyły w ukraińskie systemy obrony powietrznej i węzeł komunikacyjny w Pawłohradzie. Rzecznik ukraińskich sił powietrznych Jurij Ihnat zauważył, że fakt, iż zarówno Tu-95, jak i Tu-160 przewoziły znacznie mniej pocisków niż wynosi ich maksymalny ładunek, sugeruje, że Rosja nadal ma problemy z odpowiednią produkcją takiej amunicji.
Biały Dom ocenił 1 maja, że siły rosyjskie straciły 100 tysięcy ludzi- 80 tys. rannych i 20 tys. zabitych - w walkach od stycznia 2023 r Rzecznik Rady Bezpieczeństwa Narodowego USA John Kirby poinformował, że połowę zabitych stanowili bojownicy Grupy Wagnera. Kirby ocenił też, że ofensywa Rosji na Bachmut zakończyła się niepowodzeniem.
Ukraińscy urzędnicy nadal sygnalizują gotowość Ukrainy do ewentualnych operacji kontrofensywnych. Minister obrony Ukrainy Ołeksij Reznikow stwierdził 1 maja, że Ukraina "zbliża się do mety", jeśli chodzi o to, kiedy będzie gotowa do rozpoczęcia działań kontrnatarcia. Reznikow zauważył, że dostępność amunicji nadal nie sprzyja Ukrainie, ale stwierdził, że rosyjskie możliwości nadal są ograniczone. Szef Głównego Zarządu Wywiadu Ukrainy Kyryło Budanow podkreślił 30 kwietnia, że głównym celem ukraińskiej kontrofensywy pozostaje wyzwolenie całego terytorium Ukrainy i stwierdził, że ma nadzieję, iż Ukraina będzie w stanie poprawić swoje pozycje wzdłuż całego frontu, aby skutecznie zagrozić rosyjskiej logistyce na okupowanym Krymie i w Donbasie.
Jewgienij Prigożyn prawdopodobnie wykorzystuje swoją zrehabilitowaną pozycję, aby wzmocnić swoje wysiłki autopromocyjne i nagłośnić swoje długotrwałe konflikty z rosyjskim Ministerstwem Obrony. 30 kwietnia Rosyjskie źródła zaczęły rozpowszechniać rzekomy list od Ministerstwa Obrony do Prigożyna, w odpowiedzi na jego wywiad z 29 kwietnia, w którym zagroził on wycofaniem sił Wagnera z Bachtmutu, jeśli rosyjskie wojsko nie dostarczy Wagnerowi więcej amunicji. List datowany na 23 kwietnia, zawiera listę wszystkich rodzajów amunicji i sprzętu artyleryjskiego, które rosyjskie Ministerstwo Obrony dostarcza Wagnerowi. Rosyjski urzędnik mógł upublicznić ten list, aby powstrzymać Prigożyna przed wykorzystaniem kwestii niedoboru artylerii do krytykowania Ministerstwa Obrony, jak to robił w przeszłości. Prigożyn odpowiedział, że liczby podane w dokumencie są nadal niewystarczające dla Wagnera, aby wykonać powierzone mu zadania. Prigożyn następnie twierdził 1 maja, że Wagner jest w posiadaniu dużych zapasów broni, które zdobył od sił ukraińskich podczas zajęcia Soledaru w styczniu 2023 roku i chwalił się, że ma wystarczająco dużo broni, aby wspierać milionową armię. Prigożyn zasugerował, że zaoferuje wymianę tych zapasów broni na zasoby, których wymaga Wagner. Prigożyn prawdopodobnie nadal będzie polegał na sprawdzonych formach propagandowych ataków, aby promować siebie i swoją organizacje oraz by zyskiwać więcej przywilejów od rosyjskich wojskowych.
Rosyjskie Ministerstwo Obrony potwierdziło 30 kwietnia zastąpienie rosyjskiego wiceministra obrony ds. logistyki generała pułkownika Michaiła Mizincewa generałem pułkownikiem Aleksiejem Kuzmenkowem. Ministerstwo Obrony nie podało uzasadnienia tej zmiany ani nie zdradziło, czy Mizincew ma jakąś nową rolę. Rosyjscy blogerzy zaczęli spekulować o zastąpieniu Mizincewa przez Kuzmenkova, który był wówczas zastępcą szefa rosyjskiej Gwardii Narodowej już 27 kwietnia. Ciągłe zmiany w rosyjskim dowództwie wojskowym skutkują coraz większą frakcjonalizacją rosyjskich wojskowych i dezorganizacją struktur dowodzenia co obniża potencjał militarny Rosji.
Rosyjska frakcja opozycyjna w Ministerstwie Obrony prawdopodobnie próbuje usunąć wybranych urzędników Ministerstwa poprzez publiczne krytykowanie ich działań wojennych. Rosyjscy blogerzy skarżyli się, że zastępca ministra obrony generał pułkownik Junus-biek Jewkurow odwiedził kilka miesięcy temu obwód chersoński i nie wywiązał się z obietnicy przydzielenia siłom rosyjskim 140-150 łodzi do obrony wysp w delcie Dniepru. Jeden z blogerów twierdził, że brak hydroplanów skłonił szefa okupacji obwodu chersońskiego Władimira Saldo do wydania w połowie kwietnia nakazu konfiskaty cywilnych łodzi na potrzeby rosyjskiego wojska. Krytyka Jewkurowa przez blogerów rozpoczęła się zaraz po zdymisjonowaniu Mizincewa, który został podobno zdymisjonowany po tym, jak dowódca rosyjskich sił powietrzno-desantowych i powiązany z Wagnerem generał pułkownik Michaił Tepliński ujawnił znaczące problemy z zaopatrzeniem podczas inspekcji oddziałów z Floty Północnej. Tepliński podobno objął dowództwo nad siłami rosyjskimi na południu Ukrainy w połowie kwietnia i może wykorzystywać swoją nową nominację do usunięcia rosyjskich urzędników oskarżając ich o to, że nie radzą sobie oni z odpowiednim zaopatrzeniem oddziałów. ISW ocenił 30 kwietnia, że Tepliński prawdopodobnie zyskał przychylność prezydenta Rosji Władimira Putina pod koniec marca, a krytyka wobec Jewkurowa jest prawdopodobnie częścią większego planu, aby osłabić lub usunąć grupę rosyjskich dowódców wojskowych i urzędników, którzy są lojalni wobec rosyjskiego szefa sztabu i głównodowodzącego armii Walerego Gierasimowa.
--------------------------------------------------------------------------------------
#ukraina #wojna #rosja #codziennyisw #bialorus #militaria #wagner #wojsko #putin #prigozyn
źródło: Bez tytułu
PobierzSiły rosyjskie kontynuowały rutynowy ostrzał i działania obronne na kierunku kupiańskim 30 kwietnia i 1 maja. Rosyjskie Ministerstwo Obrony twierdziło 30 kwietnia, że elementy Zachodniego Okręgu Wojskowego uderzyły na siły ukraińskie, które prowadziły rotacje oddziałów na północny wschód od Kupiańska. Rzecznik ukraińskiej Gwardii Narodowej Rusłan Muzyczuk oświadczył 30 kwietnia, że siły
źródło: Kharkiv%20Battle%20Map%20Draft%20May%201%2C2023%20
PobierzOd 1 maja siły rosyjskie kontynuują zdobywanie Bachmutu. Geolokalizowane materiały filmowe zamieszczone 29 i 30 kwietnia pokazują, że siły rosyjskie osiągnęły marginalne korzyści na trasie T0513 Bachmut-Siewersk na południe od wioski Sakko i Vanzetti (14 km na północ od Bachmutu) oraz w zachodnim Bachmucie. Rosyjscy blogerzy twierdzili 30 kwietnia i 1 maja, że siły Grupy Wagner posuwały się w
źródło: Bakhmut%20Battle%20Map%20Draft%20May%201%2C2023
PobierzRosyjskie źródła nadal twierdzą, że siły ukraińskie prowadzą rajdy przez Dniepr. Rosyjski bloger twierdzi, że siły ukraińskie ciągle przekroczyć Dniepr, aby dotrzeć do lewobrzeżnej części obwodu chersońskiego i twierdzi, że siły rosyjskie odpierają ukraińskie próby przeprawy. Rosyjski dowódca nieokreślonej jednostki działającej na wschodnim (lewym) brzegu obwodu chersońskiego twierdzi, że siły rosyjskie zbudowały na tym brzegu głęboko rozbudowaną linię obronną
źródło: Kherson-Mykolaiv%20Battle%20Map%20Draft%20May%201%2C2023
PobierzWzrost popularności rosyjskich prywatnych firm wojskowych działających na Ukrainie może wymusić pewne zmiany w ogólnej strukturze dowodzenia. Szef Głównego Zarządu Wywiadu Wojskowego Ukrainy Kyryło Budanow stwierdził 30 kwietnia, że siły rosyjskie próbują stworzyć jednolitą strukturę dowodzenia dla rosyjskich firm paramilitarnych działających na Ukrainie pod kontrolą rosyjskiego Sztabu Generalnego. Wiarygodny ukraiński oficer rezerwy poinformował 30 kwietnia, że pojawienie się dodatkowych firm, takich jak Potok, Veterany, Jenisej, Skif, Tigr,
źródło: Bez tytułu
Pobierzjednocześnie widzimy na mapach (liveua, deepstate), że praktycznie cały Bachmut jest już pod okupacją?