Wpis z mikrobloga

Pół wykopu zasrane wpisami o tym jak to każdy jest zszokowany filmikiem na którym człowiek człowiekowi, a rozkaz innego człowieka, w imię plemiennych wojen głowę odcina. Ale pamiętaj antynatalu życie to piękny dar, ludzie są dobrzy, a Ty na pewno masz depresję ( ͡° ͜ʖ ͡°) Źli ludzie lęgną się w ziemi, a nie rodzą ich inni ludzie, a Twój dzieciak na pewno nie będzie ani złym człowiekiem, ani ofiarą tych złych ludzi, tylko akurat tym szczęśliwym i dobrym. No chyba, że go państwo siłą do wojska wcieli, ale wtedy pamiętaj, że to jest szlachetne mordowanie innych, i szlachetna śmierć, może i w okrutny sposób, ale za to w obronie własnego kraju który go do tej wojny zmusił. Musisz robić nowych ludzi, na pewno jacyś źli akurat musieli się urodzić w Rosji, są różni ( ͡° ͜ʖ ͡°)

#antynatalizm #childfree może trochę też #mizantropia
Zgrywajac_twardziela - Pół wykopu zasrane wpisami o tym jak to każdy jest zszokowany ...

źródło: 18885160-7499833-image-a-12_1569353811793

Pobierz
  • 172
  • Odpowiedz
@Cierniostwor

Nie znam

Twierdzenie że nie powinno się tworzyć nowych ludzi bo niektórzy mogą być źli jest równie sensowe jak nie pracowanie bo przecież w czasie pracy można popełniać błędy.


Ale się popisałeś inteligentnym porównaniem. W pracy w ogólnym rozrachunku wychodzi na plus, inaczej nie byłoby danego stanowiska. W życiu są stworzenia szczęśliwe i nieszczęśliwe i istnienie tych pierwszych nie usprawiedliwia istnienia drugich. Złe przycięcie deski w pracy to nie to samo co stworzenie człowieka który skończy
  • Odpowiedz
Twój dzieciak na pewno nie będzie ani złym człowiekiem, ani ofiarą tych złych ludzi, tylko akurat tym szczęśliwym i dobrym.


@Zgrywajac_twardziela: no na to drugie jest w #!$%@? większa szansa niż na to pierwsze xD
  • Odpowiedz
W życiu są stworzenia szczęśliwe i nieszczęśliwe i istnienie tych pierwszych nie usprawiedliwia istnienia drugich.


@SuperTimor435: Oczywiście że usprawiedliwia.
Ba nawet jak by wszyscy mieliby być "nieszczęśliwi", to lepiej żeby ludzkość trwała niż jak by miała wymrzeć. To by była największa tragedia jaka może spotkać gatunek, a nie jakieś dziwnie definiowane "nieszczęście"
  • Odpowiedz
@Zgrywajac_twardziela: Czytając to co piszesz rozumiem, że wg ciebie świat bez ludzi byłby lepszy, tak? Podajesz argumenty dotyczące prymitywnych, agresywnych ludzkich zachowań. Tylko że świat bez ludzi dalej byłby zamieszkany przez zwierzęta, które mają te same prymitywne zachowania, również mordują się nawzajem i zadają sobie cierpienie. Głównie po to żeby się najeść, ale taki kot lubi np. pomęczyć ofiarę dla własnej zabawy. Zupełnie nie rozwiązujemy problemu braku cierpienia na świecie
  • Odpowiedz
@Zgrywajac_twardziela: nie zgadzałem się z wieloma twoimi postami, ale zawsze szanowałem. Z tym nie zgadzam się najbardziej, a skoro ty odmawiasz ofierze prawa do obrony i stawiasz znak równości między morderstwami "naszych" a "ich" to #!$%@? sorry ale od tego całego antynataliznu już ładne masz omamy xD
  • Odpowiedz
@Cierniostwor Te wszystkie problemy wojenne o których piszesz wynikają właśnie z tego, że ten bezmyślny, samolubny i zły gatunek dalej się rozmnaża

Obrzydliwe plucie na żołnierzy którzy chronią twój tyłek


Zrozum, że on się nie pchał na ten świat, nie prosił o to nikogo, dlatego teraz ma prawo mieć wyjebke na wasze ludzkie wojenki
  • Odpowiedz
@SuperTimor435:

W życiu są stworzenia szczęśliwe i nieszczęśliwe i istnienie tych pierwszych nie usprawiedliwia istnienia drugich.


Rozwój nauki jest niemoralny. W życiu są wynalazki pożyteczne i szkodliwe i istnienie tych pierwszych nie usprawiedliwia istnienia drugich.
  • Odpowiedz
@hosenhosen

Tylko że świat bez ludzi dalej byłby zamieszkany przez zwierzęta, które mają te same prymitywne zachowania, również mordują się nawzajem i zadają sobie cierpienie.


Dlatego kto jest mądry jest też efilistą
  • Odpowiedz
@Cierniostwor:

Prawdziwa mądrość to bycie przygotowanym do wojny. Ludzie zawszę będą się okradać/mordować,

Dlatego jedyną moralnie słuszną drogą jest zaprzestanie prokreacji, żeby już więcej tego nikt nie robił ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

trzeba się na to przygotowywać a nie wyzywać tych którzy mają nas przed tym bronić od
  • Odpowiedz
@Dariel:

no jak chcesz, ja Cię nie będę zmuszał do robienia dzieci, sam ich nie mam i raczej miec nie będę. Po prostu napisalem że Twoja logika jest dziurawa (nie napisałem że błędna) i niespójna.


Nijak tego nie uzasadniłeś ¯_(ツ)_/¯
  • Odpowiedz
@SuperTimor435:

Dlatego kto jest mądry jest też efilistą

Czyli uważasz, że najlepiej by było, żeby zniknęło całe życie we wszechświecie? Brzmi dość radykalnie, nie sądzisz że idziesz torchę zbyt daleko w swojej próbie wyeliminowania cierpienia?

I obozy koncentracyjne dla zwierząt

Jak już wspomniałem wyżej, zniknięcie cywilizacji ludzkiej nie sprawi, że cierpienie zwierząt przestanie istnieć.
  • Odpowiedz
@hosenhosen:

Czytając to co piszesz rozumiem, że wg ciebie świat bez ludzi byłby lepszy, tak?

Dla ludzi którzy z powodu innych ludzkich zachowań cierpią - zdecydowanie.

Podajesz argumenty dotyczące prymitywnych, agresywnych ludzkich zachowań. Tylko że świat bez ludzi dalej byłby zamieszkany przez zwierzęta, które mają te same prymitywne zachowania, również mordują się nawzajem i zadają sobie cierpienie. Głównie po to żeby się najeść, ale taki kot lubi np. pomęczyć ofiarę dla własnej zabawy. Zupełnie nie rozwiązujemy problemu braku cierpienia na świecie a pozbywamy się wszystkich dobrych rzeczy, które tworzy człowiek a których nie potrafią zwierzęta. Cywilizacja, a przynajmniej ta zachodnia, to przecież wiele pozytywnych wartości, jak opieka nad słabszymi i starszymi, medycyna pomagająca wszystkim organizmom żywym, piękna muzyka,
  • Odpowiedz
@Zgrywajac_twardziela: Ok, jest wiele ludzi, którzy woleliby się nigdy nie urodzić, ale należą oni raczej do mniejszości w skali całego świata. Globalne zaprzestanie reprodukcji i wymarcie ludzkości po to, żeby rozwiązać ich problem brzmi trochę jak overkill. Zwłaszcza jeśli rozumie się, że szczęście jest wartością względną i nierozerwalnie łączy się z cierpieniem. Czujemy się szczęśliwi bo jest nam dziś lepiej niż wczoraj, więc wczorajszy stan nazwiemy cierpieniem. Może lepszym rozwiązaniem
  • Odpowiedz
@Zgrywajac_twardziela: jak nie? Napisalem i nawet odpisalem się posługując się Twoją logika, że rodza się źli ludzie, a ja odpisałem, że rodzą się też dobre istoty. Wiec to jest dziura logiczna, bo na każdy Twój wpis o gdybaniu nad przyszłością dziecka mozna wystosować taki sam tylko w drugą stronę.
  • Odpowiedz