Aktywne Wpisy
Adamfabiarz +16
Jednak kolejne auto Octavia, a nie Scala, bo nie dam rady bez bagażnika min. 500 L, a optymalnie >525 L.
Wyszło 144 750 zł za optymalną dla mnie konfigurację. Na razie nie ma to większego znaczenia, bo kupię kolejne auto albo jak pierw wyjadę Fabię Kombi do 500 tys. km (na razie przebieg 84 tys. km po 25 miesiącach) lub ewentualnie wcześniej uda mi się stać potężnym CEO, ale to też zajmie parę lat. Więc cena jeszcze się zmieni za kolejne parę lat, albo i za ok. 10 lat. Ale chcę mieć porównanie jak cena się zmieniała w stosunku do inflacji, zarobków, itp.
Na tą chwilę Octavia wychodzi 2x drożej niż dałem za aktualne auto w 2022 (68 tys. = wg wartości pieniądza na 2024 byłoby to 72,5 tys.). Więc taka Octavia to już naprawdę będzie takim prezesowskim autem do trzymania przeze mnie przez kolejne 20 lat.
Opcje wybrane do auta w linku oraz w 2 komentarzach pod wpisem
Wyszło 144 750 zł za optymalną dla mnie konfigurację. Na razie nie ma to większego znaczenia, bo kupię kolejne auto albo jak pierw wyjadę Fabię Kombi do 500 tys. km (na razie przebieg 84 tys. km po 25 miesiącach) lub ewentualnie wcześniej uda mi się stać potężnym CEO, ale to też zajmie parę lat. Więc cena jeszcze się zmieni za kolejne parę lat, albo i za ok. 10 lat. Ale chcę mieć porównanie jak cena się zmieniała w stosunku do inflacji, zarobków, itp.
Na tą chwilę Octavia wychodzi 2x drożej niż dałem za aktualne auto w 2022 (68 tys. = wg wartości pieniądza na 2024 byłoby to 72,5 tys.). Więc taka Octavia to już naprawdę będzie takim prezesowskim autem do trzymania przeze mnie przez kolejne 20 lat.
Opcje wybrane do auta w linku oraz w 2 komentarzach pod wpisem
GratisLPG +196
#antynatalizm #childfree może trochę też #mizantropia
Ale to Antynataliści krzycza o moralności, więc to jest kryterium którym się kierujecie, skoro jest dla was podstawowym kryterium obrony waszej teorii a nie tylko
No i gdzie ta wybiórczość?
co do ewolucji to owszem, po prostu jestem puzelkiem w tej układance, nie przeszkadza mi to, istnienie jest ciekawsze niż nie istnienie
Możemy adoptować, ale nie musimy. Natomiast - jeszcze raz powtarzam - nataliści jako zwolennicy tego by "społeczeństwo" trwało "dalej" muszą zadbać o wszystkie "nieprzystosowane" jednostki, w tym na przykład sieroty, takie jest psi obowiązek natalistów.
Czaisz skąd bierze psi obowiązek dla natalistów, a tylko opcja dla antynatalistów w przypadku
Nie czaje tego obowiązku bo nie posługuje się argumentem moralności, nie tym się kieruje w swoim podejściu, więc mnie to interesuje mniej niż Ciebie, czytaj moje wypowiedzi ze zrozumieniem, założyłeś sobie z góry że mam jakiś psi obowiązek, otóż nie mam, życie jest niemoralne i się z tym godzę a Ty byś zabronił takim jak ja żyć najchętniej za
Czyli jesteś natalistycznym szkodnikiem.
@darktemplar: Nie, ponieważ podaję racjonale uzasadnienie.
Gdybym miał to w dupie to nie byłbym antynatalistą.
@zbaszynek:
@NicolasLatifi