[mlodir]

każdy tor powinien mieć żwirek dookoła. Wyjedziesz poza? Złapie cię żwirek i stracisz czas albo odpadniesz. A nie, tor namalowany na lotnisku i hindusi oglądający czy ktoś nie wyjechał za linię. Absurd.
#f1

[FueGo]

@mlodir i jeb kamykiem po oczach jak jeden ogórek risiardo kiedys piachem

[zajete1]

@mlodir: zasieki i fosa z krokodylami, byłoby jeszcze ciekawiej

[Senuyo]

@zajete1: pole minowe byłoby bardziej obiektywne, a i rozrywka byłaby bardziej dynamiczna (jak w jednym miejscu jebnie, to następny mógłby tam przejechać)

[Pan-Paweu-2]

@Senuyo i ciągle nowe twarze. :) ten sport nie był by taki hermetyczny.
"potrzeba nam nowych, odważnych kierowców" a nie "szumacher pierwszy, baton zjeżdża do pitstopu" co tydzień

[mlodir]

@zajete1 mów co chcesz, ale wyscigi w których ktoś ścina zakręt i czekamy na decyzję czy ma oddać pozycje czy nie, są dużo mniej ciekawe od tych w których błąd oznacza zderzenie ze ścianą lub zakopanie w żwirku. Aż się przypomina Oponeo na Imoli w 2021.

[zajete1]

@mlodir: od tego są ciasne tory uliczne przecież, każdy ma coś dla siebie.

[m0rgi]

@mlodir: Nie, dobrze jest teraz.
Przecież masz ponad 20 różnych torów i to o czym piszesz jest choćby w Monako czy innych, miejskich torach.
Są tory szybsze, wolniejsze, szersze i węższe, z szykanami i bez, z dużą ilością zakrętów i z mniejszą, dłuższe i krótsze.

Mistrz F1 to gość co potrafi się dopasować do tych różnic a nie narzekać czemu to czy tamto jak ty tutaj.