Wpis z mikrobloga

@kurczakos1: za zabicie człowieka na pasach przekraczając dopuszczalną prędkość? hmmmmmm:

https://zachodniemazowsze.info/2017/01/zabil-pasach-czternastolatke-dostal-kare-45-roku-wiezienia/
a tutaj gość który NIEOMAL potrącił:

https://czestochowa.naszemiasto.pl/czestochowa-4-5-roku-wiezienia-dla-kierowcy-ktory-jechal/ar/c1-9036863

A tutaj mamy typa który poszedł w strone hajto czyli grzecznie przeprosił czy co wy tam sobie #!$%@? myślicie w tej bani dzbany XD:
https://oko.press/zbigniew-ziobro-artur-dziadosz-smiertelnie-potracil-na-pasach
@Wilkudemoner: Ty jesteś normalny? xDDDDDDD

W pierwszym przypadku:

Według opinii biegłych, Kamil G. feralnego dnia mógł poruszać się po praskich ulicach z prędkością nawet ponad 100 km na godzinę.

Siła uderzenia była tak duża, że ciało ofiary przeleciało nad samochodem kilkadziesiąt metrów.

Kamil G. to notoryczny pirat drogowy, któremu policja już wcześniej odbierała prawo jazdy. Mimo braku uprawnień, wciąż wsiadał za kierownicę. Mężczyzna odzyskał prawo jazdy w lutym 2015 roku. Wcześniej
@kurczakos1: wskaż mi podobny wyrok jak u Hajto tylko u zwykłego obywatela co do drugiego przypadku gość NIE POTRĄCIŁ LUDZI a został skazany. Kolejny aspekt kary to sędzia który zgodził się na propozycje wyroku... od obrońcy Hajto XD Tomasz Hajto nie pójdzie za kraty. Dwa lata więzienia w zawieszeniu na cztery - to wyrok łódzkiego sądu dla znanego piłkarza za śmiertelne potrącenie na pasach 74-letniej kobiety. Piłkarz sam zaproponował karę, a
@Gleba_kurfa_Rutkowski_Patrol: chyba twojemu staremu pijanemu wyrok pasował. "Wyrok skrytykował syn zabitej kobiety. "Są sprzeczne zeznania świadków. Do dziś nie wiem, jakie były okoliczności tego wypadku. Są tylko domysły" - powiedział Sławomir Dziubek. Pokrzywdzony zapowiedział, że będzie się odwoływał."
@Bury_Zenek: To jest gówno prawda. Sam fakt że sąd przystął w takiej sprawie na propozycje wyroku OSKRAŻONEGO już jest jednym wielkim WTF. ktoś tu pisał że niby nie był karany a był:

W 2004 został prawomocnie skazany przez sąd w Essen na 43 500 euro grzywny za nielegalny handel papierosami. Jednak dopiero wydarzenie, które miało miejsce kilka lat później, sprawiło, że stracił wielu fanów.

drugi fakt:
Skrzyżowanie ulic Rzgowskiej i Dachowej
Pokrzywdzony zapowiedział, że będzie się odwoływał."


@Wilkudemoner: No i co z tego, że zapowiedział. Syn kobiety występował w tej sprawie jako oskarżyciel posiłkowy. Zarówno on jak i prokuratura mieli prawo odwołać się od wyroku. Jak sprawa się zakończyła?

Do kolejnego procesu jednak nie doszło.


Prokuratura i oskarżyciel posiłkowy zgodzili się z wyrokiem i nie apelowali. Sprawa uprawomocniła się w pierwszej instancji. Wszystkie strony procesu Hajto, jego adwokat, prokuratura i syn pokrzywdzonej
@Gleba_kurfa_Rutkowski_Patrol: albo jesteś pijany, albo firma PR Hajto industry znalazła paru debili którzy próbują gościa wybielić. Facet, 2 lata to ty może jesteś w internecie aktywny od kiedy skończyłeś komunie. Realnie Hajto dostął 6000 zł kary, 2 lata sanek to się dostaje za 0,5 g zioła a nie zabicie osoby na pasach autem. w tej sytuacji co przytoczyłeś gość siedział rok, Hajto powtarzam 0 lat. No ale #!$%@? tam, zobaczymy jaki
albo jesteś pijany, albo firma PR Hajto industry znalazła paru debili którzy próbują gościa wybielić.


@Wilkudemoner: Nie próbuje wybielić tylko piszę ci jakie są fakty bo Janusze tacy jak ty te fakty pomijają.

Realnie Hajto dostął 6000 zł kary, 2 lata sanek to się dostaje za 0,5 g zioła a nie zabicie osoby na pasach autem.


@Wilkudemoner: Nie za zabicie ale za wypadek ze skutkiem śmiertelnym. Ty nawet kwalifikacji czynu
@Gleba_kurfa_Rutkowski_Patrol: dla takiego banana jak ty trudne do pojęcia jest to, że powód na brak apelacji nie koniecznie oznaczał że syn się zgodził na wyrok. Mógł po prostu nie mieć środków finansowych albo sił na walkę jak to często bywa w przypadku kiedy mocujesz się takimi personami jak Hajto. Ale po twoich XD i innych pseudomądrościach w temacie wnioskuje że jesteś młody i #!$%@? się na życiu znasz, więc ci wybaczam,
że powód na brak apelacji nie koniecznie oznaczał że syn się zgodził na wyrok


@Wilkudemoner: Dokłądnie taki jest powód braku apelacji. Apelacja jest prawem do odwołania się od wyroku. Jeśli ktoś nie odwołuje się od wyroku to znaczy, że zgadza się z wydanym wyrokiem.

Mógł po prostu nie mieć środków finansowych


@Wilkudemoner: To nie był proces cywilny tylko proces karny. Apelacja karna nie podlega opłacie. Tyle twojego januszowania.
@Gleba_kurfa_Rutkowski_Patrol: a praca prawnika? też nie podlega opłacie sędzio Wesołowska? I jakoś do arugmentu o zmęczeniu i mocowaniu się nie odniosłeś, bo sam dobrze wiesz że nawet w powyżej przytoczonych artykułach była mowa że Hajto wywierał nacisk na syna ofiary. Co teraz skończyłoby się totalnym cancelowaniem.
Jak chcesz zwyroli bronić proszę bardzo - ale nie wycieraj sobie grubego ryja synem ofiary.
a praca prawnika? też nie podlega opłacie sędzio Wesołowska?


@Wilkudemoner: Prokurator jest opłacany z państwa.

I jakoś do arugmentu o zmęczeniu i mocowaniu się nie odniosłeś,


@Wilkudemoner: Bo jest debilny. To nie była 10 letnia batalia sądowa tylko I instancja i szybki wyrok.

bo sam dobrze wiesz że nawet w powyżej przytoczonych artykułach była mowa że Hajto wywierał nacisk na syna ofiary.


@Wilkudemoner: Wywierał nacisk? XDDDD? Jesteś śmieszny. Zaproponował
@Gleba_kurfa_Rutkowski_Patrol: ale to co ty mówisz ma zerowe odzwierciedlenie do tego jak to się ma w przypadku postrzegania przez społeczeństwo. Gość zabił osobę na pasach i dostał 6000 zł kary gdzie inni idą siedzieć na lata co przytoczyłęm wyżej. I twoje pierdzenie gówno ma do rzeczy. A teraz bierz starą pod pache i idz śmierdzieć na czarnej.