Wpis z mikrobloga

@Melancholijny_Czlek: poza tym, nie zapominaj, ze USA bez prowadzenia wojen nie istnieje, bo maja ponad 50 tys miliardow dlugu, a liczbe ludnosci wieksza ma Rosja i Chiny od NATO. no i wez sobie pod uwage Indie, Brazylie itp. wtedy to juz w ogole jest niestety dominacja BRICS'u. co do technologii, USA to absolutny nr 1, a NATO wyprzedza pod tym wzgledem BRICS, do konca niewiadoma jest co i tak amerykanie trzymaja
@Teutonic_Reich:

To skoro to takie łatwe to czemu tego nie zrobią? W 2 dni Rosja, w tydzień rozgromione Chiny, a potem każdy reżim na świecie w kilka dni. Dzięki czemu USA znowu jest niepodzielnym władcą świata i jedynym mocarstwem i tak właśnie można niszczyć każdego kto będzie próbował zyskać na świecie jakiekolwiek znaczenie. Więc skoro to takie łatwe to czemu tego nie zrobią i narażają świat na różnego typu wojny czy
@j0shva:

to dlaczego dalej NATO i USA pozwala na potencjalne zagrozenie ze strony Chin, i na prowadzenie wojny na terytorium innego panstwa Rosji, biorac tym bardziej pod uwage zbrodnie wojenne? to przeciez narazanie swiata i pozwolenie na dalszy byt Rosji i Chinom.


Chiny nie są ludźmi wojny, nie interesuje ich ekspansja terytorialna, nie zagrażają bezpośrednio Europie, Usa czy nawet Australii. A co do Rosji to NATO działa przecież bardzo aktywnie, nawet
@Melancholijny_Czlek: ale wojna na Ukrainie dalej trwa i gina niewinni ludzie, a Rosja podobno jest do uziemienia w tydzien czy tam miesiac, niektorzy o 24h pisza. to czemu USA i NATO pozwalaja na taki chaos, i na dalsze tragedie milionow osob? a swoja droga, dlaczego Chiny nie sa zagrozeniem dla np. USA? to, ze nie sa ludzmi wojny - z tym sie zgodze. tylko wojna czasem przychodzi sama, a czasem to
@j0shva:

ale wojna na Ukrainie dalej trwa i gina niewinni ludzie, a Rosja podobno jest do uziemienia w tydzien czy tam miesiac, niektorzy o 24h pisza. to czemu USA i NATO pozwalaja na taki chaos, i na dalsze tragedie milionow osob?


Ale jaki chaos? Chaos to jest na Ukrainie, bo przecież Europa zachodnia, a tym bardziej Usa są bezpieczne. A nie chcą się bezpośrednio angażować, bo niby dlaczego mają to robić?
@j0shva:

no i w koncu sam napisales, dlaczego niemozliwym jest zniszczenie Rosji. tzn. zniszczenie jest mozliwe, tylko ze wtedy, nie tylko Rosja bedzie zniszczona.


Bo nie chodziło mi o zniszczenie państwa, tylko pokonanie Rosyjskiej armii w polu, w wojnie konwencjonalnej.
@Melancholijny_Czlek: przy rozwinieciu pelnych potencjalow, to nie byloby wygranego, a gatunek ludzki przestalby istniec. co do wojny konwencjonalnej, bez broni jadrowej, to mam takie samo zdanie, ze i Rosja, i Chiny zostalyby pokonane. ale wychodzi na to, ze nie jest to takie latwe i nie da sie podbic Rosji w 2 dni czy w tydzien. zreszta, niszczyc panstwa z bronia atomowa mozna tylko od wewnatrz. a co do chaosu, to pisalem