Wpis z mikrobloga

@cybher2: Czego nie rozumiesz? Błaszczak postanowił pochwalić się swoim upośledzeniem umysłowym i fortyfikować gównem granicę z Królewcem w którym praktycznie nie ma wojsk bo wszystko co tam było zostało przemielone na Ukrainie. A te zabezpieczenia to czołg przepchnie z asfaltu nawet nie zwalniając.
Głupi PR i durne straszenie bo takimi bzdurami inwazji się nie zatrzyma.

Posrało go do reszty i tyle.
  • Odpowiedz
Lepiej zrobić to teraz i dbać o umocnienia niż potem w potrzebie działać na hurrra


@peszek_leszek: a na c#uj? Wywiad NATO bedzie pewnie wiedział o potencjalnym ataku szybciej niż połowa ruskich jednostek xd To jest populistyczna zagrywka dla własnego, przygłupiego elektoratu.
  • Odpowiedz
Według mnie spoko. Lepiej zrobić to teraz i dbać o umocnienia niż potem w potrzebie działać na hurrra


@peszek_leszek: Nic to nie da, zawsze jakiś bwp albo czołg w takiej sytuacji będzie miał na wyposażeniu spychacz. Takie zabezpieczenia mają rację bytu na nieutwardzonym podłożu gdzie przy próbie ich przesunięcia zaryją w ziemię.
  • Odpowiedz
@Kristof7: Nie znam się na wojskowości, stąd moje pytanie. Dlaczego m.in. w Kijowie były one rozstawiane na tak wielu ulicach? Plus- same zabezpieczenia są ustawiane głównie na podłożu miękkim, a nie utwardzonym, bo przeważnie takie mamy na granicy z Rosją :)
  • Odpowiedz
@cybher2 sensowne umocnienia to raczej bardziej złożony system. Rowy, bunkry, okopy, systemy minowe... To tylko pokazówka. Prawdziwe umocnienia ciągnęłyby się w liniach wgłąb kraju na kilkanaście kilometrów, to by trzeba ludzi wysiedlać. Tu gunwo tutaj to jak wykopowa blokada na rumuna ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°) może robić wrażenie najwyżej
  • Odpowiedz
@peszek_leszek: Walka miejska jest dużo wolniejsza i każde utrudnienia w poruszaniu się pojazdów wojskowych jest przydatne. Można w takim miejscu organizować zasadzki czy nawet ostrzelać ogniem artyleryjskim. Unieruchomiony czołg w takim miejscu to kolejny atut i spowolnienie agresora. Dodatkowo takie umocnienia można choćby zaminować.
  • Odpowiedz