Wpis z mikrobloga

. Z tego co wiadomo obecnie, obiekty (Kanada, Alaska) miały kształt cygar, były szarometaliczne, wielkości samochodu, poruszały się w sposób anormalny, bardzo szybki, nie miały na pokładzie pilota, nie miały widocznych oznak napędu oraz nie były balonami, zakłócały działanie elektroniki pokładowej. Przez te czynniki piloci nie byli ich w stanie zidentyfikowac jako cokolwiek.


@Van-der-Ledre: Skąd to wiadomo i skąd wiadomo co powiedzieli piloci?
  • Odpowiedz
@Van-der-Ledre: wszystko ładnie pięknie tylko po co to zestrzeliwanie by było? przecież prowokowanie dużo potężniejszego wroga z punktu widzenia naszych władz nie miałoby sensu (a w stanie wojny z nikim nie jesteśmy bo inaczej nie mielibyśmy szans), jedyne na szybko co mi przychodzi na myśl to że jesteśmy dogadani z jednym gatunkiem i strzelamy w pojazdy szpiegowskie innego gatunku
  • Odpowiedz
@Van-der-Ledre: porywają krowy. To pewne ( ͡° ͜ʖ ͡°) Zaawansowana cywilizacja przemierza galaktyki żeby przylecieć na planetę której mieszkańcy co najwyżej dolecieli osobiście do księżyca i zestrzeliwują ich. Brzmi jakby doborowy oddział komandosów udał się do wioski na Podlasiu i został pokonany procami i patykami xD i tak za każdym razem bo takich doniesień na przestrzeni lat było wiele
  • Odpowiedz
@nbhd: To bardzo proste. Oni tu robią po cichu to co robią, a rząd prowadzi z nimi równie cichą walkę. Im nie zależy na rozgłosie lub zestrzelenia tych obiektow są dla nich nieistotne. Było też wiele przypadków, w których ufo wyłączały systemy nuklearne, systemy myśliwców, czy też nawet uprowadzało całe samoloty wraz z pilotami (np. przypadki z nad wielkich jezior, Trójkąta Bermudzkiego, czy Wietnamu) . Żadnej ze stron nie zależy
  • Odpowiedz
@asdfghjkl: Ależ oni nie przylatują tu xd. Oni tu sobie są po prostu. Koegzystują razem z nami, wiele jest przypadków ufo wylatujących z wody/wulkanów/systemów jaskiniowych. Piloci też twierdzą, że te obiekty zwyczajnie się materializują w danym miejscu. Rzadziej fizycznie się przemieszczają.
  • Odpowiedz
@asdfghjkl: No i tu ciekawostka do przemyślenia z odwróceniem kota ogonem.

Ludzie za 10-15 lat wymyślają sposób na szybką podróż do innych gwiazd budują statek i lecą napotykając inną cywilizacje.

Nie znając ich technologi nie mogą zareagować na nadlatujące działko plazmowe i statek ludzi spada trafiony nim.

Tamta cywilizacja dziwi się, że tak zaawansowana cywilizacja przemierzającą galaktyki zostaje od tak zestrzelona przez niższy gatunek tak podstawową bronią jaką jest działko
  • Odpowiedz
@Januszzex: historia do przemyślenia: przylatują nie pierwszy raz i nie pierwszy raz zostają zestrzeleni i pomimo tego z uporem maniaka przylatują ponownie. Tacy zaawansowani że potrafią przylecieć a nie rozumieją że mają s--------ć xD
  • Odpowiedz
historia do przemyślenia: przylatują nie pierwszy raz i nie pierwszy raz zostają zestrzeleni i pomimo tego z uporem maniaka przylatują ponownie. Tacy zaawansowani że potrafią przylecieć a nie rozumieją że mają s--------ć xD


@asdfghjkl: Jeżeli są to obiekty cywilizacji pozaziemskiej, to raczej są to zwykłe drony z jakimś AI. Dron wchodzi w atmosferę ziemską i nagle tracą sygnał więc wysyłają kolejną.
  • Odpowiedz
@Pabick: ( ͡° ͜ʖ ͡°) taka zaawansowana cywilizacja i nie przewidziała żeby nie dać się stracić "patykiem z gównem na końcu" ( ͡º ͜ʖ͡º) zabawne to wszystko. Z jednej strony ludzie wierzący w obcych odwiedzających ziemię przypisują im magiczne wręcz zdolności bo jakoś trzeba wyjaśnić jaki dolatują a z drugiej strony robi się z nich debili żeby uzasadnić dlaczego tracą pojazdy
  • Odpowiedz
@Van-der-Ledre: Albo amerykańce wyszli na cipeuszy przy aferze z chińskim balonem i teraz podają do publicznej wiadomości takie zestrzelenia, żeby poprawić wizerunek. No ale opcja z kosmitami bardziej realna xD
  • Odpowiedz
nie były balonami


@Van-der-Ledre: tego nie wiadomo. Czytam sobie artykuł CNN i tam piszą:

Earlier Sunday, Senate Majority Leader Chuck Schumer told ABC News that he was briefed on the object by White House national security adviser Jake Sullivan and that the object shot down over Canada was likely another balloon – as was the high-altitude object downed over Alaska on
  • Odpowiedz
@asdfghjkl: z tą zaawansowaniem technologii obcych to też można polemizować. Być może my jako ludzie w niektórych technologiach przewyższamy obcych. Być może oni są w pewnych rzeczach głupsi od ludzi.
  • Odpowiedz