Wpis z mikrobloga

@wonziu1: Idealne podsumowanie. Dlatego w żadne ufo nigdy nie uwierzę. Gdyby jakakolwiek forma tzw. inteligentnego życia była zdolna dotrzeć na ziemię to oznacza, że dysponowałaby technologią porównywalnie znacznie wyższą niż człowiek dysponuje w zestawieniu z szympansem. Innymi słowy ziemianie nie mieliby nic do gadania, bo panowie ufoki robiliby tu co chcieli i jak chcieli. Bk z ufo-szurów, czyli pewnie połowy wykopków i jakichś 20% ziemian, bo podobno tyle wierzy w te
dysponowałaby technologią porównywalnie znacznie wyższą niż człowiek dysponuje w zestawieniu z szympansem. Innymi słowy ziemianie nie mieliby nic do gadania


@walkowery: bo dobra, ale co z tego wszystkiego niby wynika? My też dysponujemy technologią, przy której nosorożce nie mają nic do gadania, a jakoś nie eksterminuemy ich za jej pomocą, wręcz prędzej używamy do ochrony ich. Co powinno wynikać z tego, że jest taka potencjalna różnica technologiczna?
technologią porównywalnie znacznie wyższą niż człowiek dysponuje w zestawieniu z szympansem


@walkowery: Choć z drugiej strony np. goryl może zabić człowieka. No i Aztekowie czy Inkowie mogli spokojnie zabić pierwszych kolonizatorów, pomimo ich przewagi technologicznej mieli przewagę liczebną, ale woleli zabijać się między sobą, więc zabili trochę Hiszpanów i Portugalczyków, ale nie wszystkich.