Wpis z mikrobloga

@Aleale2: bo wiadomo, że na tej wojnie nowoczesne myśliwce mogą się pojawić tylko ze strony Rosji. Nikt z zachodu nie odważy się tam wysłać sprzętu, który zawiera jakieś niespotykane nowinki techniczne. Można tam testować najrozniejsza broń ale nie taką. Trochę niżej byl poruszany temat, że przechwycenie takiego sprzętu może się wiązać z poważnymi konsekwencjami.
@BoooG: F-16 Block 40 z AIM-120C-5, AIM-9L, Maverickami i SDB to żadna kosmiczna technologia, której przejęcie zagrozi USA. Natomiast jako platforma dla broni o większym zasięgu nawet nie zbliży się do linii frontu.
@wjtk123: w sumie ciężko sprecyzować co jest nowoczesna bronią (do tego się odnosilem), a co nią nie jest. Można sobie oczywiscie pogdybać, co by było gdyby dana broń została użyta ale na ten moment jest sypanie najrozniejszym sprzetem ale nadal w takiej ilosci, która za wiele nie zmieni. Trochę to przykre, bo chyba nie ma już wątpliwości, że ruskie ponownie uderza i raczej wyciągnęli wnioski z poprzedniej rzezi.
@Fejk_Nick_: nawet gdyby je dostali to przeszkolenie pilotów potrwałoby długie miesiące, nie wspominając o zapewnieniu infrastruktury do ich obslugi. Póki co jedyne co jest klepnięte przez kongres to pieniądze na szkolenia
@elperson: Pieniądze klepnięte były pół roku temu. Myślisz, że nic się nie działo w sprawie szkoleń przez ten czas? Dodatkowo we Francji Ukraińcy już są szkoleni na operatorów JTAC. Niby po co skoro nie mają jeszcze samolotów? W ostatniej tygodniówce u Wolskiego ten temat był omawiany i praktycznie decyzja przekazania samolotów już zapadła.
syzygia - @elperson: Pieniądze klepnięte były pół roku temu. Myślisz, że nic się nie ...
decyzja przekazania samolotów już zapadła


@syzygia: jak wolski tak napisał to tak musi być, pewnie jeszcze własnoręczny podpis pod dekleracją przekazania złożył. Szkolić to ich sobie mogą z czego chcą, to jeszcze nie oznacza że cokolwiek dostaną - szczególnie że w przyszłym roku wybory i dziadek będzie musiał wsłuchać się w głos ludu