[yosemitesam]

#rosja #wojna #rosjawstajezkolan
#ukraina
Kolejna porcja historii groteskowego remontu groteskowego lotniskowca.

TL ;DR - ruski superlotniskowiec ma tak zeżarty przez korozję kadłub, że jak go zwodują, to może zatonąć. I oczywiście nie ma winnych tego stanu rzeczy.

Wojsko i stoczniowcy w Rosji próbują zrzucić na siebie wzajemnie odpowiedzialność za doprowadzenie do stanu krytycznego jedynego rosyjskiego lotniskowca - "Admirała Kuzniecowa". Krążownik lotniczy jest w bardzo złym stanie.
W celu kontynuowania prac remontowych podjęto niedawno decyzję o przeniesieniu statku z suchego doku do jednego z nabrzeży stoczni. Jednak już na etapie przygotowań do ruchu okazało się, że krążownik w ogóle nie jest w stanie poruszać się o własnych siłach.
Podjęto próbę przeciągnięcia się za pomocą kilku holowników. Jednak okazało się to również niemożliwe ze względu na krytyczny stan kadłuba okrętu. Specjaliści od naprawy okrętów ostrzegali, że stan "Admirała Kuzniecowa" nie pozwala na jego wodowanie, ponieważ istnieje duże prawdopodobieństwo, że przewróci się na bok i utonie.
Podczas oględzin kadłuba lotniskowca przez ekipy nurków stwierdzono, że metalowe konstrukcje pod trzecim pokładem uległy znacznej korozji. Dodatkowo ładownie są całkowicie wypełnione mętną wodą, co uniemożliwia szczegółowe zbadanie statku od wewnątrz.
Wiadomo, że dowództwo Floty Północnej Federacji Rosyjskiej, do której należy okręt, nałożyło już na kierownictwo zakładu kary w wysokości półtora miliarda rubli za „niewykonanie warunków naprawy i niewywiązanie się z kontraktu." Ze swojej strony kierownictwo przedsiębiorstwa opublikowało list, w którym zauważono, że zakład nie jest winny doprowadzenia jednego rosyjskiego lotniskowca do tak opłakanego stanu.

[ButtHurtAlert]

@szmichal: jak kiedyś były super pancerniki tak teraz są lotniskowce. Zawsze to top1 cel dla przeciwnika bo ma duże możliwości ofensywne, musi mieć okręty towarzyszące zeby się obronić przed lotnictwem i marynarka wroga więc dlatego na zdjęciach widać taka obstawę kilku. W dodatku to gigantyczny skomplikowany statek z ogromną załoga

[Sayong]

@szmichal:

The average aircraft carrier costs between $5 billion to $10 billion to build.

A to dopiero początek, trzeba zbudować całą grupę operacyjną która go będzie eskortować, znaleźć 5000 chłopa do obsługi, i utrzymać to kilkadziesiąt lat.

To drogie rzeczy są.
Jeszcze trzeba dokupić jakieś samoloty które będą na nim stacjonować. Budżet na modernizację, naprawy.
Kończysz z cackiem które razem z resztą grupy kosztuje 30mld dolarów i zatrudnia więcej marynarzy niż

[Olo-K]

@PanPeno: Całe szczęście, bo kto by potem stopiony rdzeń z Morza Śródziemnego albo Czarnego wyławiał?

[SpaceMonkey]

@yosemitesam pewnie ich głowice atomowe dawno zjadła rdza

[Mekki]

@szmichal: Bo np w USofA takie coś jak lotniskowcowa grupa uderzeniowa to:
1. Lotniskowiec - wielki i skomplikowany okręt, do 100tys ton wyporności,
2. Ze dwie Ticonderogi - krążowniki rakietowe wypierające prawie 10tys ton
3. Dywizjon niszczycieli Arleigh Burke do obrony przeciwlotniczej i przeciwpodwodnej - wypierają po 8-9 tys ton*
4. Jeden albo dwa atomowe myśliwskie okręty podwodne,
5. Statek zaopatrzeniowy z amunicją i paliwem dla lotnictwa,
6. Czasem jeszcze krążownik,

[bisu]

@yosemitesam: nie lepiej aby oni od podstaw zbudowali statek?

[yosemitesam]

@bisu: Widocznie bardziej im się opłaca remont tego trupa. Kiedy zaczynali remont, to nikt nie przypuszczał, że to się będzie tyle ciągnęło i że okręt będzie dwa razy się palił. Budowa nowego, to z kolei kilkanaście lat. Do tego sankcje - więc cięzko będzie im wyposażyć ten statek w najnowsze zdobycze techniki. Tak naprawdę, to nie ma sensownego wyjścia z tej sytuacji.

[analboss]

Ja rozumiem że np chiny nie radzą sobie z budową takiego sprzętu, ale rosja ma przecież dziesiątki lat doswiadczenia z zsrr.
Nigdy bym nie przypuszczal ze nie mogą skonstruowac normalnego sprawnego okrętu, no bo zrozumialbym jakby odstawal naszpikowaniem technologii, ale zeby nie mogl plywac? Xd

[suluf]

@yosemitesam: A chiny które kupiły nieukończony kadłub bez problemu nim pływają.

[murison]

Podczas oględzin kadłuba lotniskowca przez ekipy nurków stwierdzono, że metalowe konstrukcje pod trzecim pokładem uległy znacznej korozji. Dodatkowo ładownie są całkowicie wypełnione mętną wodą, co uniemożliwia szczegółowe zbadanie statku od wewnątrz.

@yosemitesam: xD
ale jak #!$%@?. nurkowie? woda? w statku w suchym doku? wtf
no ale spoko spoko. im więcej pieniędzy w ten gruz, tym mniej gdzie indziej ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[yosemitesam]

@murison: Tak jest napisane w artykule. Nie umiem ci odpowiedzieć, o co dokładnie chodzi. Tylko to przetłumaczyłem. Są zdjęcia Kuzniecowa w suchym doku i ewentualną korozję da się przecież zauważyć natychmiast. Domyślam się, że chodzi o oględziny wewnątrz statku, skoro mowa nie o poszyciu, ale o "metalowych konstrukcjach pod trzecim pokładem".
Inne źródła tez pisza o nurkach

[murison]

@yosemitesam: jak to mówią - rosja to stan umysłu ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Eternit_z_azbestu]

Ja rozumiem że np chiny nie radzą sobie z budową takiego sprzętu, ale rosja ma przecież dziesiątki lat doswiadczenia z zsrr.

Nigdy bym nie przypuszczal ze nie mogą skonstruowac normalnego sprawnego okrętu, no bo zrozumialbym jakby odstawal naszpikowaniem technologii, ale zeby nie mogl plywac? Xd

@analboss: Tam następuje zdebilenie kadr odpowiedzialnych za takie projekty przez obsadzanie biernych, miernych ale wiernych. Co z tego że może i mieli, a nawet ciągle mają