[benyowsky]

Dziś rano policja w Nysie zrobiła sobie "akcję trzeźwość", chociaż bardziej pasowałaby nazwa "akcja zakorkowanie miasta".

Ustawili się przed jednym z dwóch mostów i spowodowali przed siódmą giga-korek. Każdego masowo zatrzymywali i kazali dmuchać.

I teraz meritum. Policjant, który mnie zatrzymał powiedział jakieś bzdety typu "kontrola trzeźwości" a następnie podstawił pod pysk ten ich elektroniczny balonik.

Pytam go dlaczego nie podaje podstawy prawnej swoich działań, nie przedstawia się, nie informuje o swoim stopniu, nic. Zero. A on do mnie, że w czasie takiej akcji nie musi tego robić. No ale na wezwanie obywatela chyba musi? Zresztą wg mnie musi zawsze gdy coś ode mnie chce, ale może coś się zmieniło? Może w ramach legislacyjnej sraczki PiSowcy coś tam zrobili na niekorzyść obywatela?

Ostatecznie podał mi podstawę prawną, ale bardzo ogólnikową jak się okazało. Powołał się na art. 129 prawa o ruchu drogowym. I tyle. Tylko, że tam jest napisane np. w pkt. 3:

"żądania poddania się przez kierującego pojazdem lub przez inną osobę, w stosunku do której zachodzi uzasadnione podejrzenie, że mogła kierować pojazdem, badaniu w celu ustalenia zawartości w organizmie alkoholu lub środka działającego podobnie do alkoholu;"

Mam rozumieć, że oni mają uzasadnione podejrzenie do wszystkich ludzi? Bo wszystkich zatrzymywali. Przecież to absurd.

Mało tego w tym artykule jest napisane:

"Czuwanie nad bezpieczeństwem i porządkiem ruchu na drogach, kierowanie ruchem i jego kontrolowanie należą do zadań Policji."

Trochę się to kłóci z tym, że wygenerowali gigantyczny korek i niezłą nerwówkę na drodze wśród kierowców.

Powiem tak: ludzie się rano spieszą do roboty, więc dmuchają dla świętego spokoju, ale chyba tak być nie powinno. Ja też się spieszyłem, więc dmuchnąłem, ale tutaj coś jest mocno nie tak jeśli policjant twierdzi, że nie musi się przedstawiać, nie musi nic, może podać ogólnikową podstawę prawną, a Ty obywatelu sam się domyślaj, szukaj, co to za podstawa. W ogóle w takiej konfrontacji obywatel jest na pozycji przegranej, bo przecież nie wozi ze sobą prawnika czy tam wszystkich przepisów prawa i ich interpretacji, wyroków sądowych itp. Nie każdy zna dobrze prawo (zresztą to niemożliwe przy takiej skali), więc na drodze policjant ma przewagę. I z niej korzysta z niekorzyścią dla obywatela.

Jestem zwolennikiem walki z pijanymi kierowcami, ale nie w taki sposób. Masowa łapanka na takiej zasadzie to tylko głupia statystyka. Mówię temu geniuszowi, że spowodowali gigantyczny korek, ale ten ma to w nosie, jemu płacą za stanie, więc ma wyrąbane na to, że ludzie się do pracy spóźnią.

Ta akcja nie ma sensu, bo potencjalny pijak mógł objechać rondo (co zresztą wielu czyniło, nie chcą stać w korku). Mało tego znana aplikacja ostrzegała o kontroli drogowej w tym miejscu, więc jak ktoś naprawdę jeździ na gazie to ma #!$%@? na takie milicyjne łapanki, bo wie gdzie one są organizowane. Zatem tego typu akcje naprawdę służą tylko i wyłącznie statystyce i pokazaniu, że coś tam milicjanty robią.

Jakie jest Wasze zdanie w kwestii takich "akcji"? Mają one sens w dobie aplikacji, które ostrzegają o takich kontrolach? Jak to jest z tym przedstawianiem się policji? Naprawdę nie muszą w czasie takich akcji?

#ruchdrogowy #policja #prawo

[prontoalora]

@lentilek akurat mnie najczęściej rano kontrolowali właśnie za Tuska. Ale to nie jest najważniejsze w tej sprawie. Nie podoba mi się w tych kontrolach ich bezcelowość i fakt, że według urzędnika państwowego jestem z góry podejrzewany o popełnie wykroczenia/przestępstwa.

To trochę tak, jakbym po każdym wyjściu ze sklepu był kontrolowany przez policję czy czegoś nie ukradłem.

[Rst00]

@angelofdeath007: sam wrzucasz przepis i go cytujesz ale czy Ty w ogóle go przeczytałeś ZE ZROZUMIENIEM? Tam jest informacja o tym, że policjant ma prawo żądać poddania się przez kierującego lub inną osobę co do której zachodzi podejrzenie że kierowała. Nie ma tu mowy że badaniu można poddać osobę co do której zachodzi podejrzenie że jest pod wpływem. No chłopie...

[Bromatologia]

Pomyślcie jaką by mieli statystykę jakby się ustawiali pod domami okolicznych artystów i celebrytów.

[nobrain]

@niebiesko-niebieski:

ROZPORZĄDZENIE
MINISTRA SPRAW WEWNĘTRZNYCH I ADMINISTRACJI 1
z dnia 5 listopada 2019 r.
w sprawie kontroli ruchu drogowego

§ 4. [Czynności policjanta po zatrzymaniu pojazdu do kontroli]
1.
Policjant, po zatrzymaniu pojazdu, podaje kierującemu stopień, imię i nazwisko oraz przyczynę zatrzymania:

To jaka wedlug ciebie jest przyczyna zatrzymania samochodu jak w przypadku opa?

[unguided1989]

@benyowsky Wydaje mi się że takie kontrolę muszą być, ludzie muszą wiedzieć że ryzykują bo inaczej by robili co by chcieli, w Holandii też już miałem dwa razy takie kontrolę i nie widzę problemu.

[nobrain]

@niebiesko-niebieski:

Dz.U.2022.988 t.j.Akt obowiązujący
Wersja od: 1 stycznia 2023 r. do: 13 marca 2023 r.
Art. 129ja. [Badanie na zawartość alkoholu lub na obecność innego środka w toku kontroli ruchu drogowego]
W toku kontroli ruchu drogowego uprawniony organ kontroli może poddać kierującego pojazdem lub inną osobę, w stosunku do której zachodzi uzasadnione podejrzenie, że mogła kierować pojazdem, badaniu w celu ustalenia w organizmie zawartości alkoholu lub obecności środka działającego podobnie do

[niebiesko-niebieski]

@nobrain: Gościu, bo naprawdę nie mam do was siły, z 5 razy wrzucałem DOKŁADNY PRZEPIS WG KTÓREGO PODCZAS MASOWEJ KONTROLI TRZEŹWOŚCI NIE JEST WYMAGANE PODANIE NICZEGO POZA PRZYCZYNĄ I NA ŻĄDANIE LEGITYMACJĄ. To ja nie wiem, nie potraficie czytać, myśleć, czy o co tutaj chodzi?
Edit; widzę co dokleiłeś. Po prostu trollujesz lub nie rozumiesz co czytasz.

[Adammik]

@MateMizu: @benyowsky: w trojmieście standard .. ale ostatnio padło pytanie dlaczego poranki skoro efekty są mizerne?
https://www.trojmiasto.pl/wiadomosci/Po-co-sprawdzac-trzezwosc-rano-n174119.html

[nobrain]

@niebiesko-niebieski: wedlug mnie ten przepis okresla jedynie sposob przeprowadzania kontroli:

Na podstawie art. 131 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2018 r. poz. 1990, z późn. zm.) zarządza się, co następuje:
§ 1. [Przedmiot regulacji; definicje]
1.
Rozporządzenie określa:
1)
organizację, szczegółowe warunki i sposób wykonywania kontroli ruchu drogowego;

a nie podstawy tej kontroli. podstawe wkleilem ci w wyzej i

[Proxnik]

@nobrain

5. Podczas prowadzonych przez umundurowanych policjantów zorganizowanych działań kontrolnych ukierunkowa-

nych na poddanie jak największej liczby kierujących pojazdami badaniu w celu ustalenia w organizmie zawartości alkoholu,
przeprowadzanego przy użyciu urządzeń elektronicznych, lub obecności środka działającego podobnie do alkoholu, prze-
prowadzanego przy użyciu metod niewymagających badania laboratoryjnego, policjant, który zatrzymał pojazd, poprzestaje
na podaniu przyczyny zatrzymania. Przepis ust. 1 pkt 1 stosuje się.

Dz.U.2022.988 t.j.Akt obowiązujący Wersja od: 1 stycznia 2023 r.

[FaterAnona1]

przez inną osobę, w stosunku do której zachodzi uzasadnione podejrzenie, że mogła kierować pojazdem, badaniu w celu ustalenia zawartości w organizmie alkoholu lub środka działającego podobnie do alkoholu;"

Mam rozumieć, że oni mają uzasadnione podejrzenie do wszystkich ludzi? Bo wszystkich zatrzymywali. Przecież to absurd.

@benyowsky: w stosunku do kietowcy to nawet wiecej niz uzasadnione podejrzenie, ze mogl kierowac pojazdem. Gdzie ten absurd?

[nobrain]

uzasadnione podejrzenia, że osoba kierowała pojazdem.

@Proxnik: czaje. no to slabo #!$%@?.

[tomilipin]

Tylko, że

@benyowsky: Nie zawsze stawia się przecinek przed "że".

[MateMizu]

@Adammik: Poranki dlatego, że mają zamiar łapać osoby na kacu po niedzieli. Tu jest podobny patent jak z kontrolami prędkości na wjazdach do miast lub miejscach gdzie są ograniczenia z dupy xD.

[Adammik]

@MateMizu: no właśnie chyba nie to samo, bo wyniki są bardzo bardzo mizerne.
Żeby robić łapankę jak z kontrolą prędkości powinni stać w niewielkiej odległości od puba w sobotę wieczorem.

[DocEmmettBrown]

@niebiesko-niebieski: Ciekawie tu widać jak znasz wszystkie przepisy jak są na wasza korzyść ale jak trzeba było wlepiać nielegalne mandaty maski i zamykać restauracje to przecież policjant nie jest od analizowania przepisów.
Fajne macie standardy w tej policji, takie nie za pojedyncze ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[matihax]

@Proxnik: lub inna osobe pacanie xD czyli jak pijany jezdzisz i sie przesiadziesz na miejsce pasazera to nie bedziesz mial debilnej wymowki ze panie policjancie ja tylko siedze hehe xD pierwsza czesc okresla tylko podmiot i uzasadnione podejrzenie dalej obowiazuje

[Proxnik]

@matihax no ale do czego pijesz? Właśnie to napisałem

[niebiesko-niebieski]

@DocEmmettBrown: jak cię to tak boli, że znam przepisy, to zawsze możesz zameldować koniowi na Służewcu.

[DocEmmettBrown]

@niebiesko-niebieski: Brawo :) jak zwykle niekulturalnie i nie na temat. Niczego więcej nie oczekiwalem ;)