Wpis z mikrobloga

Konfederacja kilka miesiecy temu proponowałą przywrócenie poboru oraz kary śmierci za dezercję jako niezbędnego warunku wygrania wojny.

Politycy Konfederacji głównie j.Kulesza proponowali takie zmiany w prawie pod koniec zeszłego roku:
Kulesza uznał, że żołnierz ma narażać własne życie, a grożąca mu za ucieczkę od wojny kara 10 lat wiezienia jest zbyt mała i domagał się wprowadzenia kary śmierci.
Kara śmierci za dezercję ma być wg Kuleszy konieczna aby wygrać wojnę.
Poseł Winnicki dodał, że wierność Polsce jest ważniejsza niż ludzkie życie i również poparł przywrócenie kary śmierci, której wykonywanie w sytuacji przyfrontowej uznał za elementarną sprawiedliwość.

Warto dodać, że podczas prezentacji o karze śmierci wyraźnie zaznaczono, że te propozycje wnoszone są jako Konfederacja, nie zadziała więc klasyczne tłumaczenie ''ale to tylko x i y, a to nie cała Konfederacja''

https://wmeritum.pl/kara-dezercje-konfederacja/362578
https://www.pap.pl/aktualnosci/news%2C1032943%2Ckonfederacja-chce-pilnego-przywrocenia-kary-smierci-za-zdrade-stanu.html
https://www.wprost.pl/polityka/10577269/konfederacja-domaga-sie-kary-smierci-za-zdrade-stanu-dezerter-moze-uczynic-wiecej-szkod-niz-tysiac-zolnierzy-przeciwnika.html

#konfederacja #polityka #ukraina #obowiazkowecwiczeniawojskowe #neuropa #4konserwy #rosja
szurszur - Konfederacja kilka miesiecy temu proponowałą przywrócenie poboru oraz kary...

źródło: comment_16721467845mWmy6laKiyyh7fWnKI3UY.jpg

Pobierz
  • 33
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 4
@szurszur Koleiny stek kłamstw.

Konfederacja nigdy nie postulowała obowiązkowego poboru wojskowego.
Po drugie Kulesza mówił o zdradzie stanu, a nie dezercji w przypadku KŚ
  • Odpowiedz
Po drugie Kulesza mówił o zdradzie stanu, a nie dezercji w przypadku KŚ


@Volki: I to jakoś uzasadnia kare śmierci? Nie żeby coś, ale konfederacja czasem nie miała postulować za ograniczaniem roli państwa w życiu obywateli, tymczasem chcą państwu dać największą władze nad obywatelem jaką państwo może mieć, czyli decydowanie o życiu i śmierci? XD
  • Odpowiedz
Po drugie Kulesza mówił o zdradzie stanu, a nie dezercji w przypadku KŚ


@Volki: Czasem była mowa o zdradzie stanu, a w innych wypowiedziach już była mowa o dezercji i ucieczce w bezpieczne miejsce od wojny.
Przecież masz cytaty, więc w którym miejscu niby kłamię skoro to co napisąłem to tylko cytaty i streszczenie wypowiedzi polityków konfederacji?
  • Odpowiedz
  • 2
@szurszur Daj konkretne wideo, bo z kontekstu wynika, że chodzi o zdradę stanu, a kulesza podaje przykład dezertera, który dopuszczał się dodatkowo zdrady stanu.
  • Odpowiedz
  • 5
@szurszur

Nieprawda- Kofnederacja ( Brauna) ma to w programie.

Czyli miałem rację, że nie Konfederacja, a KKP Brauna. To są inne partie.
  • Odpowiedz
@Volki: Nie moja wina, że maja takie sam nazwy skałdowe. Kto normalny wymienia pełne nazwy wszystkich partii. Konfederacja to tęz przecięz nie samo Konfederacja tylko Konfederacja Wolność i Niepodległość. A mówimy Kofnederacja.
No to u Brauna tak samo.
  • Odpowiedz
  • 3
@szurszur Jesteś obrzydliwym hipokrytą, bo nie mówisz Lewica, a Razem.

Poza tym nikt nie mówi o partii Brauna w skrócie Konfederacja, podobnie jak o partii Hołowni czy PPS w skrócie Polska, choć zaczynają się na wyraz Polska.

Celowo manipulujesz jak typowy pisowski lewak.
  • Odpowiedz
  • 2
@szurszur wciąż mówi o KŚ za kodeksowe przestępstwo zdrady stanu.

Dezercja to zupełnie inne przestępstwo. Tylko w jednym przypadku można by dopuścić karę śmierci za dezercję - w przypadku wojska zawodowego.
  • Odpowiedz
@szurszur:

Ja miałbym postulat, by w przypadku wojny wszyscy obywatele posiadający jakąkolwiek legitymację partyjną byli internowani wraz z rodzinami (wstępni, zstępni). W przypadku klęski - wszyscy kula w łeb za #!$%@? przygotowanie państwa do wojny.
  • Odpowiedz
@Volki: Ale ja nie sugeruje, taki jest fakt. Odebranie komuś życia z innego powodu niż w obronie własnego życia jest antywolnościowe. Poza tym zezwalanie państwu na zabicie człowieka jest całkowitym zaprzeczeniem idei ograniczonego państwa. Bo większej interwencji w ludzkie życie państwo mieć nie może.
  • Odpowiedz