[ms86]

Wojna na #ukraina pokazuje jasno, że potrzebna jest większa unifikacja sprzętu w #nato, w razie potrzeby większej obrony np na naszym terenie, wątpię by inne Państwa posłały swoje oddziały w większej liczbie, a raczej będą przekazywać sprzęt i produkować amunicję.

#wojna #rosja

[13f14]

@ms86: Wyciąganie wniosków na temat urodzaju gruszek na podstawie dziur w jezdni.

[Qbon1802]

@ms86: no mamy unifikację. Standard amunicji do karabinków jest, artyleria też, abramsy, leopardy itp. też śmigają na tej samej amunicji . O jakiej "większej unifikacji" piszesz?

[Nieszkodnik]

Wojna na #ukraina pokazuje jasno, że potrzebna jest większa unifikacja sprzętu w #nato,

@ms86: poważnie? A o STANAGach słyszałeś? Co byś jeszcze chciał standaryzować?

[ms86]

@Qbon1802 na poziomie czołgów czy innych "pojazdów" właśnie. M1 będziemy mieć jako jedyni w Europie (na podstawie Wikipedi), Leopard 2 to byłby dobry przykład unifikacji sprzętu - sporo krajów NATO go posiada i przekazanie sprzętu może być prostsze, pod warunkiem, ze mamy przeszkolonych z jego obsługi zolnierzy

[Nieszkodnik]

na poziomie czołgów czy innych "pojazdów" właśnie.

@ms86: czyli jeden typ czołgu, haubic, wozów piechoty, ppk itd w NATO? A zarabia producent wylosowanego sprzętu? Ech, dzieci, dzieci...

[kjungst]

@ms86: Leopard 2 to slepa uliczka, biorac pod uwage, ze niemcy maja sztame z Ruskimi, czyli wrogiem NATO. Polska bedzie sie wycofywac z Leoparda, teraz czy za kilkanascie lat. tego jestem pewien.

[hu2jec123]

@ms86: niby jedyni z abramsami w europie, ale z drugiej strony wojna pokazala ze to na usa mozna najbardziej liczyc no i ewentualnie uk