Przykład tego jak beton dba tylko o stołki. Polska ma dwa okręty rozpoznania elektronicznego ORP Nawigator i Hydrograf. Co miało sens za czasów Układu Warszawskiego. A dziś? Bałtyk to wewnętrze morze NATO. Rosyjskie działania na morzu są śledzone z Finlandi i Szwecji. I nie ma potrzeby dublować ich rozpoznania. A jeśli nawet to można z lądu dokonać rozpoznania obwodu kaliningradzkiego. Ale nie. Marynarka nie dość, że utrzymuje okręty na wojnę która już była jak te desantowe i stawiacze min, to teraz wyda 2,9 mld złotych by zdublować Szwecki nadzór. Polska silna, wszystko sama... Tymczasem Trójmiasto nie ma tarczy antyrakietowej i port będzie zgruzowany a każdy statek zatopiony. A wszystko to by beton utrzymał wakaty... Po prostu rozwalają mnie kolejne debilne zakupy marynarki RP i utrzymanie doktryny wojenej z lat 70. Okręty destatowe też wymienią? Musimy być wiecznie gotowi do desantu w Danii bo tak komuchy za nas zdecydowali? To jest kuriozalne sytuacja, że marynarka RP utrzymuje okręty z czasów ataku na Danie i wymienia je na nowe jakby plan był wciąż aktualny.
@N331: powiem z punktu widzenia osoby z rodziny wojskowej. Na samym Helu 3 jednostki (zieloni marynarka i żandarmeria) pomyśl co jest aktualnie. Nic punkt bazowania pilnowany przez firmę zewnętrzna (gdzie pewnie dziadek ma orzeczenie o niepełnosprawności co by taniej było). Dramat (╯︵╰,)
@N331: mnie bardziej śmieszy przekładanie działka z jednego okrętu na drugi, aby w czasie oddania do użytku ładnie wyglądał przy przecinaniu wstęgi. Dodatkowym żałosnym posunięciem jest rezygnacja z rakietowej ochrony nabrzeżnej i stworzenia szerszej inicjatywy z członkami NATO. Wlasne rozpoznanie mieć jednak warto, ponieważ w kryzysowych sytuacjach nie wiesz kto Ci pomoże, chociaż nie było to priorytetem.
@Login_na_wykopie2: rozpoznanie nam wystarczy z lądu. NATO działa i nie ma co w niego wątpić. Także nie ma co zakładać, że Szwedzi by nam nie przekazali danych... A zaznaczę raz jeszcze. Polska infrastruktura krytyczna jak porty oraz rafinerię, i inne ważne cele na północy polski praktycznie nie są chronione. Te homeopatyczne programy Narew i Wisła jak pokazała wojna na Ukrainie na nic się zdadzą.
@N331: tylko tu wchodzi w grę bronienie takich punktów strategicznych jak rurociąg, które powinien być sprawdzany 24h i z czego mam nadzieję wyciągnęliśmy lekcje, do tego dochodzi baza Rosji w Petersburgu, której z polskiej ziemi nie da się kontrolować. Czy NATO działa, takie mamy wrażenie, wyjdzie jak ktoś z nas naprawdę oberwie lub jak dojdzie do konfliktu Grecja - Turcja. Przypominam że wyjaśnienia kogo to rakieta, trwały bardzo długo, mimo
@N331: Ale bzdety i stawianie pod teze kupili okręt po co aby beton utrzymał stołki heh musimy liczyć na siebie a później na NATO. Wszystko można zanegować i tak też ludzie robią , przekop mierzei a na co ? można było wybudować 50 km drogi. Zakup koreańskich wyrzutni a na co? Można było kupić więcej borsuków. Wszystko co kupimy jest nie tak i sami eksperci na netach ze swoimi mądrościami
@Stabilizator: przekop mierzei to był współczesny miś na miarę naszych potrzeb i możliwości. Bezsensowna inwestycja po której strach żaglówką przepłynąć bo jest za mała glebokosc a co dopiero czymś poważniejszym.
@TurboDynamo: Jak to ma być docelowo port pomocniczy dla Gdańska. Nikt tam nie będzie ściągał kontenerowców, ale np. obsługiwał farmy wiatrowe. Bo samą Łebą trudno będzie ogarnąć ten p--------k.
Z tą głębokością to też takie p-----------o. Tak jakby port w Szczecinie był c--j wie jak głęboki. No nie, nie był nigdy. Ostatnio nawet pogłębiano tam tory wodne.
@Login_na_wykopie2: Co do słów Premiera: Nikt w Polsce 2022 nie powinien mieć wątpliwości, czy Morawieckiemu zależy na mówieniu prawdy. Zatem cytat że nie wie czyja to była rakieta, w żadnym wypadku nie stanowi na to dowodu. Może wiedzieli - może nie, natomiast proszę spojrzeć, jakie były realne działania, a nie słowa. W praktyce poczekano co stwierdzą Amerykanie. Czyli można postawić tezę, że decyzją polskiego Rządu było skoordynowanie komunikatu z USA.
@N331: A co z utrzymywaniem wykwalifikowanej kadry do okrętów podwodnych? Jeśli teraz potniemy łodzie na żyletki, a żołnierzy rozgonimy na cztery wiatry, to co w sytuacji, gdy za 10 lat będziemy ich potrzebowali?
Posiadanie własnych, nawet przestarzałych jednostek pozwala na swobodne ćwiczenia.
Jak to ma być docelowo port pomocniczy dla Gdańska. Nikt tam nie będzie ściągał kontenerowców, ale np. obsługiwał farmy wiatrowe. Bo samą Łebą trudno będzie ogarnąć ten p--------k.
@vrNFWrUew3D4Rgz: czyli zamiast wydać 2 mld. na rozbudowę działającego już portu, to trzeba było wydać na kanał, a teraz jeszcze raz kasę na rozbudowę portu. Sukces xD
@Drobar: do czego będziemy potrzebować okręty podwodne? Jakie zadania dla nich stoją z dzisiejszej perspektywy? Bo te z czasów PRL miały za zadanie zablokować wpłynięcie na Bałtyk państw NATO. A dziś? Morksa blokada Petersburga i Kaliningradu okrętami podwodnymi? Bez sensu. Bo ruskie i tak się z stamtąd nie wychylą jak coś. Także kupić nowy by zachować dumę polskiej marynarki?
@Stabilizator: polska nie jest ekonomicznie w stanie ogarnąć wszystko
@vrNFWrUew3D4Rgz: jakikolwiek wybierz sobie palcem na mapie. Włożenie 2 mld. w którykolwiek zwróci się szybciej niż 2 mld. na sam kanał wydane. xD + żadna z farm wiatrowych nie jest w Zatoce Gdańskiej
Z tą głębokością to też takie p-----------o. Tak jakby port w Szczecinie był c--j wie jak głęboki. No nie, nie był nigdy. Ostatnio nawet pogłębiano tam tory wodne.
@vrNFWrUew3D4Rgz: o pisowiec przyszedł xD jak sie powolujesz na głębokość portu w Szczecinie to najpierw sobie o tym poczytaj bo ma dwukrotnie większa niż przekop mierzei. Dodajmy też że na zalewie są warunki UNIEMOZLIWIAJACE W PRZYSZLOSCI zrobienie przekopu głębszego. Tak więc jest
Typek z kanału "Sprawdzam jak" wyjaśniony przez widza za wrzucanie klik-bajtowych miniaturek na swoim live prezentujących zalane miasto (foto w komentarzu) #powodz #sprawdzamjak #wroclaw
https://biznesalert.pl/szwecja-polska-okrety-rozpoznania-elektronicznego/
#ukraina #rosja #wojna #nato #polska
Dodatkowym żałosnym posunięciem jest rezygnacja z rakietowej ochrony nabrzeżnej i stworzenia szerszej inicjatywy z członkami NATO.
Wlasne rozpoznanie mieć jednak warto, ponieważ w kryzysowych sytuacjach nie wiesz kto Ci pomoże, chociaż nie było to priorytetem.
Przypominam że wyjaśnienia kogo to rakieta, trwały bardzo długo, mimo
źródło: comment_1669704132V32aiPucxrhf1xjHDAQgLR.jpg
Pobierz@Stabilizator: przekop mierzei to był współczesny miś na miarę naszych potrzeb i możliwości. Bezsensowna inwestycja po której strach żaglówką przepłynąć bo jest za mała glebokosc a co dopiero czymś poważniejszym.
Z tą głębokością to też takie p-----------o. Tak jakby port w Szczecinie był c--j wie jak głęboki. No nie, nie był nigdy. Ostatnio nawet pogłębiano tam tory wodne.
Może wiedzieli - może nie, natomiast proszę spojrzeć, jakie były realne działania, a nie słowa. W praktyce poczekano co stwierdzą Amerykanie. Czyli można postawić tezę, że decyzją polskiego Rządu było skoordynowanie komunikatu z USA.
Posiadanie własnych, nawet przestarzałych jednostek pozwala na swobodne ćwiczenia.
@vrNFWrUew3D4Rgz: czyli zamiast wydać 2 mld. na rozbudowę działającego już portu, to trzeba było wydać na kanał, a teraz jeszcze raz kasę na rozbudowę portu. Sukces xD
@Stabilizator: polska nie jest ekonomicznie w stanie ogarnąć wszystko
źródło: comment_1669712819phZuCEyOnDDK1xyc7DK6qv.jpg
Pobierz@vrNFWrUew3D4Rgz: o pisowiec przyszedł xD jak sie powolujesz na głębokość portu w Szczecinie to najpierw sobie o tym poczytaj bo ma dwukrotnie większa niż przekop mierzei. Dodajmy też że na zalewie są warunki UNIEMOZLIWIAJACE W PRZYSZLOSCI zrobienie przekopu głębszego. Tak więc jest