Aktywne Wpisy
![Reiden](https://wykop.pl/cdn/c0834752/9b10d6d021e8af06c4560514f72ed94ff54bdea2fd97b075abe04ea3195fc2de,q60.jpg)
Reiden +144
Społeczeństwo idzie w kierunku poligamii. Jest to naturalna kolej rzeczy, po tym jak zniszczono fundamenty rodziny, usunięto aspekt religijny i pozwolono kobietom na "wyzwolenie". Monogamia, która była społecznie odgórnie narzucona, sprawiała, że nawet mężczyźni bez większych argumentów (geny, zasoby), mieli jakąś kobietę i to sprawiało, że chciało im się być trybikiem w maszynie.
Dziś już tego nie ma. Ludzie z natury nie są monogamiczni. Bardziej jesteśmy gatunkiem w stylu "seryjnej monogamii" / poligamii. Okres zakochania, motylków - trwa około 3 lat. Tyle żeby doszło do zapłodnienia i żeby mężczyzna zapewnił podstawową ochronę kobiecie zaraz po porodzie. Potem potomka może już wychowywać grupa z danego otoczenia. Babcia, siostra, ciotka - danej samicy. Mężczyzna natomiast idzie dalej i szuka kolejnych kobiet do zapłodnienia.
Nie jesteśmy stworzeni z natury, żeby zrobić sobie dziecko, a potem nadal być ze sobą przez kolejne X lat. To nie działa w 90% przypadków. Stąd rozwody, zdrady itd. Ludzie się męczą ze sobą, ale taka była po części cena narzuconej monogamii.
Więc
Dziś już tego nie ma. Ludzie z natury nie są monogamiczni. Bardziej jesteśmy gatunkiem w stylu "seryjnej monogamii" / poligamii. Okres zakochania, motylków - trwa około 3 lat. Tyle żeby doszło do zapłodnienia i żeby mężczyzna zapewnił podstawową ochronę kobiecie zaraz po porodzie. Potem potomka może już wychowywać grupa z danego otoczenia. Babcia, siostra, ciotka - danej samicy. Mężczyzna natomiast idzie dalej i szuka kolejnych kobiet do zapłodnienia.
Nie jesteśmy stworzeni z natury, żeby zrobić sobie dziecko, a potem nadal być ze sobą przez kolejne X lat. To nie działa w 90% przypadków. Stąd rozwody, zdrady itd. Ludzie się męczą ze sobą, ale taka była po części cena narzuconej monogamii.
Więc
![Reiden - Społeczeństwo idzie w kierunku poligamii. Jest to naturalna kolej rzeczy, po...](https://wykop.pl/cdn/c3201142/8eb44082ed60c0d9b3f15a471d5f4b565d7120a134d70cc7dfab970005cba838,w150.jpg?author=Reiden&auth=1836dbd1aed9e4d1411b343be653a758)
źródło: GettyImages-9960789221-7aac3566b64e4fc89d9740be73ce0a13
Pobierz
ATAT-2 +440
Status fachowców którzy nie pojawili się na umówione spotkania w zeszłym tygodniu:
- hydraulik - zapalenie krtani, jak się wyleczył to od razu poleciał wakacje
- parkieciarz - telefon wpadł do wody, stracił kontakty i nie mógł zadzwonić
- typ od alarmów - zepsuł się samochód, musi zorganizować zastępczy
Ja
- hydraulik - zapalenie krtani, jak się wyleczył to od razu poleciał wakacje
- parkieciarz - telefon wpadł do wody, stracił kontakty i nie mógł zadzwonić
- typ od alarmów - zepsuł się samochód, musi zorganizować zastępczy
Ja
#wojna #ukraina #rosja #polska
@vrNFWrUew3D4Rgz: a na co wyglądają? Nie wiem bo nie jestem ekspertem, ale niewątpliwie to zarówno mogło być uderzenie czysto kinetyczne, jak i eksplozja głowicy o jakiejś przybliżonej mocy. Z tego co wiem, a wiem niewiele, to te głowice powinny raczej eksplodować po zbliżeniu się do śledzonego celu, a nie po samym
@Wap30: No to wygląda na jakieś drobne g---o. Co najwyżej na trafienie z jakiejś haubicy. Albo właśnie wybuch zboża.
Jeśli miałby to być pocisk Ch-101, z półtonową głowicą, to z tego traktora nic by nie zostało. A obu Bogdanów uznanoby za zaginionych. A tutaj po prostu traktor się w---------ł na bok. A z drabiniastej przyczepy nawet decha nie odpadła. Przypominam, że taką rakietą niszczy się bloki energetyczne. Betonowe bunkry, budowane tak, by generatory nie wyrwały się i nie odleciały w kosmos przy
@vrNFWrUew3D4Rgz: no powód już jeden masz, odłamki nadal pasują. Możesz widzieć to tak, że miejsce uderzenia w ziemię nie świadczy za tą teorią, ale wtedy masz jeden argument za i jeden agnostyczny. Jak napisałem, założyłem że uderzenie było czysto kinetyczne. I w jednym i w drugim przypadku (pocisku manewrującego) tak by musiało być, by uzasadnić stan miejsca uderzenia,
W całej tej miłości do sąsiadów zapominacie że relacje międzynarodowe to zimne s-----------o a nie picie
Chyba raczej megawatowy ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@Morty1337: @emers: ale niby czemu mieliby się bać? przecież nawet jak to była russka rakieta to nie była wystrzelona celowo - no bo jak? ruscy mieliby atakować jedną rakietą traktor w środku pola na zadupiu? to miałby być atak na członka nato uruchamiający artykuł 5? gdyby to była ruska rakieta to przecież NATO potępiłoby to i nałożyło jakieś dodatkowe
@Morty1337: nibyb tak, ale gdyby to była rakieta rosji i rosja wiedziałaby jak zareagowało nato, to wiedzieli by że nato nie działa, czyli jest to na niekorzyść usa/nato
@TurboDynamo: bardzo mało prawdopodobne było by to że zwalą winę na ruskich gdyby to Ukraińcy zrobili.
@aarahon: podaj wzór jak wyliczyłeś to prawdopodobieństwo
@aarahon: jakby weszło NATO to przeciez ruscy by się zaczęli wykrwawiać 100 razy bardziej
@bylem_zielonko: nie, wtedy by uciekali bez walki w zorganizowanym pośpiechu. I nie chodzi o to że NATO podejmnie faktyczne działania wojenne razem z ukraińskimi żołnierzami a o zamknięcie nieba, zabezpieczenie by front z białorusią nie mógł powstać, dodatkowe dostawy broni i amunicji i więcej bolesnych sankcji jak całkowite zamknięcie granic.