Obowiązkowy numer identyfikacyjny na mundurze i czapce policyjnej (projekt ustawy o ukróceniu bezkarności Policji)
Do laski marszałkowskiej wpłynął projekt uregulowania autorstwa posłów Konfederacji, którego tytuł jest ciekawszy, niż sama treść — ta zaś zakłada, iż na mundurze i czapce policjanta będzie obowiązkowo ukazany jego numer identyfikacyjny.
- w uzasadnieniu projektu jego autorzy dostrzegają, iż wiele spraw dotyczących łamania prawa przez policję jest umarzanych ze względu na brak możliwości ustalenia tożsamości sprawcy — identyfikacji funkcjonariusza, który dopuścił się przekroczenia uprawnień, zwłaszcza w przypadku działań oddziałów zwartych prewencji, wysłanych choćby do spacyfikowania zgromadzeń publicznych;
- skutkiem tego jest bezkarność umundurowanych przestępców, społeczne poczucie bezsilności, a także brak realnego poczucia bezpieczeństwa — policja, zamiast chronić nas, chroni siebie przed odpowiedzialnością;
- w celu przeciwdziałania takim zjawiskom projektodawcy proponują: czapka i mundur policjanta powinny być widocznie oznaczone jego numerem identyfikacyjnym;
- art. 60 ust. 1 ustawy o Policji (projekt)Policjant w czasie służby jest obowiązany do noszenia przepisowego wyposażenia oraz munduru i nakrycia głowy, na których oznaczony jest w widocznych miejscach jego numer identyfikacyjny.
- założenie jest proste: każdy dotknięty bezprawiem w mundurze będzie mógł zapamiętać (zanotować, sfotografować?) ów numer identyfikacyjny, która to informacja pozwoli ustalić dane osobowe umundurowanego (często chroniącego się za tarczą i przyłbicą) sprawcy czynu zabronionego;
- a wszystko dlatego, że — jak przytomnie dostrzega się w uzasadnieniu projektu — nie powinno być tak, iżby obywatelom przysługiwał niższy standard ochrony w zetknięciu z funkcjonariuszami nadużywającymi uprawnień (to zdanie dałoby się napisać ładniej, a na pewno dosadniej).
Źródło. https://czasopismo.legeartis.org/2024/09/numer-identyfikacyjny-policjanta-mundurze-czapce-oznakowanie-projekt-ustawy-ukroceniu-bezkarnosci-policji/
Komentarze (113)
najlepsze
(ʘ‿ʘ)
Aż tak, to nie (╯︵╰,)
https://infosecurity24.pl/sluzby-mundurowe/policja/numer-zamiast-nazwiska-mswia-szykuje-zmiany-w-policyjnych-imiennikach
Inna sprawa, że to niewiele da, jeśli w typowej sytuacji zeznania policjantów są traktowane jako bardziej wiarygodne. Jedynie obowiązek posiadania uruchomionego body-cama przez cały czas służby poza jednostką może coś zmienić. I to z korzyścią dla "dobrych" policjantów - dając im narzędzie obrony przed fałszywymi oskarżeniami.
@Tym: uruchomionego, sprawnego, z naładowaną baterią i sprawną kartą pamięci, z czystym obiektywem. I jeszcze żeby ta karta pamięci się potem nie zgubiła. Dla naszej p0lucji to zadanie jest awykonalne.
Podejrzewam, że jedynie do czasu, gdy osobiście doświadczą milicyjnej pały na nerkach.
Ja też jestem życiową cipą i moim największym przewinieniem było +20kmh na autostradzie.
Ale jeśli ktoś jest z tych "niepokornych", to raczej nie ma co liczyć na pobłażanie.
źródło: torba z numerkiem identyfikacyjnym bolt food
Pobierz@Sultan_of_misfortune: w bloku wschodnim? xDDD
"Nie mogłem znaleźć swojej czapki, nie wiem czyją miałem na sobie". "Numerek na czapce się przetarł, szkoda że jest nieczytelny".
@pochfiarz_wiekonos: Na przykład we Wrocławiu?
Znowu ktoś coś proponuje ale zamiast zaadresować rzeczywisty problem bardzo się stara żeby przypadkiem niczego nie zmienić.
A może zamiast tego:
- Wprowadzić obowiązek nagrywania z dźwiękiem