Wpis z mikrobloga

To wszystko jest jakieś dziwne. Cała ta retoryka wuja Sama śmierdzi z kilometra. Bardziej obstawiam, że jebły ruskie rakiety ale by nie eskalować USA/NATO wymyśliło sobie by całą winę zwalić na ukraińską OPL co jest wygodne dla zachodu ale stawia Ukrainę w złym świetle co jak widzimy wykorzystuję kacapska propaganda. Dodać do tego należy, że Ukraina z prezydentem twardo stoją przy swoim i twierdzą, że mają dowody więc czemu NATO po prostu nie zrobi tego śledztwa wspólnie?
#wojna #ukraina #rosja #polska
  • 35
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Morty1337: Przecież cała sprawa smierdziała od początku z tymi rakietami, teraz jest etap przeciągania w czasie i zamiatanie dowodów, tak w skrócie wybrano mniejsze zło czyli zrzucenie winy na OPL tym samym dając ruskom temat dla botów.
  • Odpowiedz
@diamentovva: To zrobić śledztwo razem z Ukrainą i wszystko będzie czarno na białym. W czym problem? ( ͡° ͜ʖ ͡°) Nie dziwi Cie to, że Nato zwleka z tym? Gdyby byli tak pewni swego to już dzisiaj by tam natowsko - ukraińska ekipa działała.
  • Odpowiedz
@Morty1337: Problem jest taki, że ten wielki dowód Ukrainy jest jakiś mało pewny. Nie chcą go zbytnio pokazać. Plus powinnismy sami zbadać sprawę z pomocą NATO. Ogólnie ja najbardziej wierze, że serio chcieli zestrzelić rosyjski pocisk który był blisko naszej granicy ale nie trafił i tyle. Plus Rosja zbytnio się cieszy, że powiedziano w świat: To nie Rosja.
  • Odpowiedz
@Qwertyzaq: Wątpię by była jakaś większa eskalacja. Na 99 procent nawet jeśli była to ruska rakieta to nie trafiła cel albo zgłupiała.
Nikt by nie zaczął wojny z tego powodu. Przypominam, że podobne akcje zdarzały się wcześniej.
  • Odpowiedz
@Morty1337: przecież to właśnie scenariusz z ukraińską rakietą pasuje do wszystkiego co wiemy. Pierwsze opublicznione odłamki ewidentnie pasują do 5V55, która nie bardzo mogłaby się pojawić w tym miejscu za sprawą Rosji, która też mniej prawdopodobnie używałby systemów obrony przeciwlotniczej. Wszystko poza deklaracjami Ukrainy przeczy twojej teoriot
  • Odpowiedz
@Wap30: Jest jedna rzecz, która nie pasuje. Zniszczenia tego traktora nie wyglądają na trafione pociskiem przeciwlotniczym. Z drugiej strony nie wyglądają też na trafione półtonową głowicą.

@Morty1337: Co by się sprowadzało do tego, że najbezpieczniej byłoby powiedzieć o tym, że doszło do wybuchu zboża. CBŚ przejąłby sprawę i zamiótł pod dywan. I c--j. Nie wiem co daje "zwalanie" na ukraińską OPL.

Przecież co by to zmieniło, gdyby to
  • Odpowiedz
Problem jest taki, że ten wielki dowód Ukrainy jest jakiś mało pewny. Nie chcą go zbytnio pokazać. Plus powinnismy sami zbadać sprawę z pomocą NATO. Ogólnie ja najbardziej wierze, że serio chcieli zestrzelić rosyjski pocisk który był blisko naszej granicy ale nie trafił i tyle. Plus Rosja zbytnio się cieszy, że powiedziano w świat: To nie Rosja.


@rezydenttomek: No chyba nie pokaza tego publicznie xD
Tak samo nato nic nie
  • Odpowiedz
przecież to właśnie scenariusz z ukraińską rakietą pasuje do wszystkiego co wiemy. Pierwsze opublicznione odłamki ewidentnie pasują do 5V55, która nie bardzo mogłaby się pojawić w tym miejscu za sprawą Rosji, która też mniej prawdopodobnie używałby systemów obrony przeciwlotniczej. Wszystko poza deklaracjami Ukrainy przeczy twojej teoriot


@Wap30: No wlasnie nie pasuje, bo te rakiety maja w sobie pelno odlamkow ktore by pociekaly chocby opony pojazdu, a tu wozek sobie lezy
  • Odpowiedz
  • 0
@Morty1337 radary NATO tak gówniane ze nie mogą dać jednoznacznej odpowiedzi bez interpretacji speców z Ukrainy.
Szkoda ten złom udostępniać bo jeszcze im źle rakiety pokierują ;)
  • Odpowiedz