[Fromsky]

Śmieszy mnie ta cała sytuacja w której UA może się tylko bronić a Ruskie mogą sobie strzelać po całym terenie UA... ciekawe jakby tak UA strzeliła rakietami 300-400km w teren Ruskich... i to jeszcze w miasta. Już widzę ten ból dupy i użycie atomu i szczotki do kibla...

A swoją drogą coś ciekawego jest na podkarpaciu bo latają dziś 3 cysterny i sporo śmigłowców BH oraz F(x - różne myśliwce) :)

#wojna #rosja #ukraina

[vismaiorr]

@Fromsky: wam to już sie w głowach smaży od tej propagandy. świetny pomysł, zbrodniarze zabijają ludzi, my zróbmy to samo xDD. o ile ataki na infrastrukturę militarną popieram, o tylko odwet na obiekty cywilne to uwstecznienie cywilizacyjne, a w końcu ukrainia aspiruje podobno do wejscia do ue/nato. z takim podejściem, to sie nigdy nie uda.

[Fromsky]

@vismaiorr: tak, przecież wiem ale to było czysto hipotetycznie taka ciekawostka - jakby UA zachowała się jak Ruskie, to przecież tam u orków byłby wrzask #!$%@? od wschodu po zachód...

[wjtk123]

@vismaiorr: Ukraina powinna posiadać możliwość uderzeń odwetowych na rosyjską infrastrukturę krytyczną, a NATO powinno w pełni wesprzeć ich w tej kampanii. Sytuacja w której Rosjanie mogą bezkarnie ostrzeliwać ukraińskich cywili jest niedopuszczalna i nie ma innej możliwości powstrzymania tych ataków, jak groźba niszczenia rosyjskiej infrastruktury.

[vismaiorr]

@Fromsky: moim zdaniem nic by sie nie stało, Rosja musiała by być przyparta do muru, żeby użyć atomu. Natomiast celowość takich ataków, to już kwestia na poziomie taktycznym i tylko wojskowi wiedzą czy, to się opłaca. myślę, że obecnie jest wystarczająco celów na ziemiach Ukrainy do neutralizacji. Tym bardziej, że już były takie próby i nic sie nie wydarzyło.

[Smarek37]

@Fromsky: też mnie to wpienia. Idę o zakład, że to by była opcja zakończenia tej szopki. Jakby kacapy dostały trochę rakiet na Moskwę, to by się im od razu popierania wojenki odechciało Wystarczyło jak na Krymie w lotnisko przywalili, a już cała kacapja spier#@lała stamtąd.

[fiedya]

@Fromsky: przede wszystkim Ukraina nie może tak zrobić, bo by ich ruska propaganda zniszczyła, nawet tutaj żałują jednego kacapskiego mordercy zatłuczonego młotkiem przez swoich, więc jakby zabili ruskich cywili, to niejeden chwiejny polityk miałby argument, żeby ich przestać wspierać. Aczkolwiek jak najbardziej powinni #!$%@?ć rakietami w ruskie obiekty wojskowe na ich terenie

[sylwke3100]

@Smarek37: @vismaiorr: W zasadzie uderzenie na Moskwę mogłoby zniszczyć jakieś centra komunikacji i decyzyjności.

[Smarek37]

@sylwke3100: no i panika ruskich cywilów. Co innego jak się tylko słyszy o wojnie z tv (tzn o operacji specjalnej) a co innego jak ci rakiety w odwecie przylecą. Może wtedy by do łba u nich doszło.

[GrafikaUltraHaDe]

@Fromsky: zaraz cała Polska będzie wiedzieć co się stało na podkarpaciu

[Fromsky]

@GrafikaUltraHaDe: już chyba wiem dlaczego tak a latali

[GrafikaUltraHaDe]

@Fromsky: dokładnie ciekawi mnie teraz, czy to rosyjska rakieta (czy zbłąkana, czy nie), czy ukraińska z obrony przeciwlotniczej (z czyjego systemu była rakieta).

[Simfecstio]

@Fromsky: Tutaj bardziej chodzi o to, że jeżeli UA nie atakuje ruskich na ich terenie to nie ma formalnie wojny, nie ma powszechnej mobilizacji. Jakby ruskie spoleczenstwo sie wkurzylo ze musza cos zrobic z tymi Ukraincami bo ich atakują to by tą biedną Ukraine zalali.