Aktywne Wpisy
![cuks](https://wykop.pl/cdn/c3397992/cuks_eEiEzkcwBy,q60.jpg)
cuks +31
Jakiś czas temu umówiłam się na pierwszą randkę z tindera z facetem, którym byłam oczarowana, zauroczona wręcz, byłam tak zestresowana na spotkaniu, że zabrakło mi śliny w gardle, po jakichś 20 minutach typ złapał mnie za rękę jakbyśmy byli małżeństwem z dziesięcioletnim stażem, później z uśmiechem chwycił mnie za nogę i zażartował żebym się rozluźniła, zamurowało mnie, wyszłam z baru w którym się umówiliśmy z pretekstem, że źle się czuję, płakałam całą
![Pink_Floyd](https://wykop.pl/cdn/c3397992/Pink_Floyd_BbT8HWhhon,q60.jpg)
Pink_Floyd +19
#alkohol #alkoholizm #zdrowie #kiciochpyta
Może głupie pytanie, ale jaki sens ma nocny zakaz sprzedaży alkoholu np. po 22?
Kto ma się #!$%@?ć do 22 już się #!$%@?, jeżeli zrobi to porządnie to trzyma go dobre kilka godzin, więc nocne hałasy, oszczane bramy kamienic i inne tego typu "atrakcje" i tak i tak będą.
Nie ma chyba ludzi, którzy o 22:15 wpadają na pomysł "idźmy,
Może głupie pytanie, ale jaki sens ma nocny zakaz sprzedaży alkoholu np. po 22?
Kto ma się #!$%@?ć do 22 już się #!$%@?, jeżeli zrobi to porządnie to trzyma go dobre kilka godzin, więc nocne hałasy, oszczane bramy kamienic i inne tego typu "atrakcje" i tak i tak będą.
Nie ma chyba ludzi, którzy o 22:15 wpadają na pomysł "idźmy,
#nieruchomosci #kredythipoteczny
Komentarz usunięty przez autora
UOKiK nakazuje teraz podpisywać, które artykuły są sponsorowane. Zauważ, kto jest sponsorem takich artykułów o super wygranych frajerowiczów i komu zależy, by procesów było jak najwięcej ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@LGirl:
Bo ten wyrok jest na korzyść banku xD
@francoisinho: Na jaką korzyść? bo rozmawiamy o wynagrodzeniu za korzystanie za kapitału - a tam masz jak byk wpisane, że w ocenie Sądu Apelacyjnego stanowisko Sądu Okręgowego było poprawne. Bank natomiast miał farta, że apelacji w ogóle pochylono się na zwrotem samego kapitału - bo w I instancji przerznął nawet to.( ͡° ͜ʖ ͡°)
od tego akapitu:
1) sprawa została przekazana do ponownego rozpatrzenia
2) odrzucony został zarzut przedawnienia
3) poniżej wrzucam dalszą część cytatu, który wrzuciłeś wyżej, nie wiem, czy nie chciało ci się czytać czy to jakaś mizerna próba
@francoisinho: W zakresie wskazanym w wyroku
@francoisinho: Hmm - a to czytał w tym wyroku ... >Roszczenie restytucyjne nie jest „czystym” zobowiązaniem pieniężnym i odsetki nie wchodzą tu w grę.