Aktywne Wpisy
xena_x +37
Z mojego doświadczenia samotni mężczyźni po 30-stce są gorszym sortem na rynku matrymonialnym .
Wysokiej jakości mężczyzna szybko znajdzie sobie kobietę od momentu kiedy zaczyna się wiek randkowania czyli od 18l. przez kolejne 10 lat, do max. 28l. Tacy są zwykłymi, autentycznymi kolesiami którzy nie udają kogoś kim nie są. Nigdy nie czytali porad PUA i innego bullshitu więc kobiety widzą w nich szczerość.
jak chłop nie miał żadnej dziewczyny to lepiej się z nim nie zadawać bo to oznacza że ma jakieś braki. Większość chlopow po 30stce ktorzy byli sami:
- nie potrafili zadbac o swoj wyglad, wygladali niechlujnie, mieli obleśny zarost, zero wyczucia stylu, ubierali się w dziwne ubrania.
Wysokiej jakości mężczyzna szybko znajdzie sobie kobietę od momentu kiedy zaczyna się wiek randkowania czyli od 18l. przez kolejne 10 lat, do max. 28l. Tacy są zwykłymi, autentycznymi kolesiami którzy nie udają kogoś kim nie są. Nigdy nie czytali porad PUA i innego bullshitu więc kobiety widzą w nich szczerość.
jak chłop nie miał żadnej dziewczyny to lepiej się z nim nie zadawać bo to oznacza że ma jakieś braki. Większość chlopow po 30stce ktorzy byli sami:
- nie potrafili zadbac o swoj wyglad, wygladali niechlujnie, mieli obleśny zarost, zero wyczucia stylu, ubierali się w dziwne ubrania.
Viado +19
Też macie wrażenie że młodzi tak narzekają na ceny mieszkań i wynajmu a tymczasem oczekują że będzie ich stać na własnościowe mieszkanie w centrum warszawy jednocześnie wydając kupę hajsu na egzotyczne podróże 3 razy w roku, 5 koncertów latem, leasing samochodu oraz łażenie po knajpach 3 razy w tygodniu?
Zapytajcie się jakiejkolwiek starszej osoby posiadającej mieszkanie na własność gdzie byli i co jedli - przeważnie nigdy nie wyjechali poza granicę polski a
Zapytajcie się jakiejkolwiek starszej osoby posiadającej mieszkanie na własność gdzie byli i co jedli - przeważnie nigdy nie wyjechali poza granicę polski a
Aktywne Znaleziska
#nieruchomosci #kredythipoteczny
O zarzucie przedawnienia:
Poczytaj wyrok TSUE z 10 czerwca 2021 r. ws. C-776/19 ( ͡°
1.Chciałeś choć jeden prawomocny wyrok - dostałeś
2.Twierdziłeś że bank wygrał - dostałeś akapit, że w zakresie o którym mówimy - nie.
3. No nic nie pykło, to... Powołujesz już wyrok TSUE, który nie jeszcze zapadł.
4. No nie pykło nr 2 - to przytaczasz C-776/19, który nie został póki co w żadnym z tego typu postępowań użyty z korzyścią dla banku( ͡
Trzeba było wrzucić prawomocny wyrok w sprawie obowiązku noszenia maseczki, też byłby prawomocny, a tyle samo wniósłby do dyskusji, co ten, który wrzuciłeś xD
A na koniec za wszystko zabulą z własnej kieszeni frajerowicze ( ͡° ͜ʖ ͡°)