[Mirekzkolega]

Rosyjscy obrońcy praw człowieka ( ͡º ͜ʖ͡º)
#wojna
#rosja
#ukraina

[Aleksander_II]

https://www.prawo.pl/prawo/status-jenca-wojennego-co-ochotnikami-i-najemnikami,513880.html

@Mirekzkolega: W tym konflikcie Nużyn nie był najemnikiem, tak samo jak inni Wagnerowcy obywatelstwa rosyjskiego.

[ArtBrut]

@Aleksander_II Był najemnikiem. GW to prywatna firma

[Aleksander_II]

@ArtBrut:

I Protokół Dodatkowy z 1977 w artykule 47 głosi[23]:

1. Najemnik nie ma prawa do statusu kombatanta lub jeńca wojennego.
2. Określenie „najemnik” dotyczy każdej osoby, która spełnia następujące kryteria:

(a) została specjalnie zwerbowana w kraju lub za granicą do walki w konflikcie zbrojnym;
(b) rzeczywiście bierze bezpośredni udział w działaniach zbrojnych;
(c) bierze udział w działaniach zbrojnych głównie w celu uzyskania korzyści osobistej i otrzymała od strony konfliktu lub

[rejdek1989]

@Mirekzkolega: chore jest to, że oni woleli wymienić się za starego kryminalistę niż uratować ruskiego soldata, który poszedł walczyć za swój kraj... Wolą kogoś ukarać niż kogoś uratować.
Ruski mir, ruska mentalność.

[Mirekzkolega]

@rejdek1989: to takie polskie (｡◕‿‿◕｡)

[ArtBrut]

@Aleksander_II Był obywatelem, ale również skazańcem, który zgodnie z prawem rosyjskim nie powinien być wolny. Dołączył do prywatnej firmy i pojechał na wojnę. To jest absurd i nie można patrzyć przez pryzmat tego prawa. Był najemnikiem i żaden sędzia w tak nadzwyczajnej sytuacji nie uzna inaczej.

[Aleksander_II]

@ArtBrut: Nie no, istnieje instytucja batalionów karnych. A także instytucja - WARUNKOWEGO ZWOLNIENIA Z ODBYWANIA KARY. xD.

[RazumichinZiK]

@ArtBrut: Nie był najemnikiem - @Aleksander_II wyczerpująco to wykazał.

[l.....t]

@Aleksander_II ty a weź mi powiedz czy rozplackanie komuś głowy młotem jest zgodne z prawem?

[Nieszkodnik]

@Mirekzkolega: a ci eksperci od prawa międzynarodowego to nie wiedzą, że facet na terytorium Ukrainy/Rosji nie był najemnikiem?

Obywatelstwo rosyjskie jej pracowników wyklucza też uznanie ich za najemników, ponieważ w świetle definicji międzynarodowoprawnej, najemnikami nie są nimi obywatele państw-stron wojujących ani stali mieszkańcy terytorium kontrolowanego przez te strony – tłumaczy.

Czytaj więcej na Prawo.pl:
https://www.prawo.pl/prawo/status-jenca-wojennego-co-ochotnikami-i-najemnikami,513880.html

[Nieszkodnik]

Był najemnikiem i żaden sędzia w tak nadzwyczajnej sytuacji nie uzna inaczej.

@ArtBrut: a wykładasz prawo na jakim uniwersytecie? Czy może jesteś członkiem TK?

Nie kompromituj się więcej - przepis Konwencji jest jasny. Był najemnikiem w potocznym znaczeniu tego słowa, nie spełniał definicji prawnej.

[Nieszkodnik]

nie był też jeńcem

@mrzk: oczywiście, że był jeńcem, w znaczeniu potocznym. Nie był jeńcem wojennym, w znaczeniu prawnym.

[Mirekzkolega]

@Nieszkodnik: @lebort: mnie to najbardziej śmieszy ,że obrońcy praw człowieka mają w dupie ludzi którzy to zrobili a skupili się na Ukraińcach którzy wydali go do swojego kraju