Wpis z mikrobloga

Widzę że dużo się na wykopie znalazło specjalistów z zakresu wirusologii, medycyny, farmacji itp. więc zapytam
Czy wy w ogóle jesteście pewni tego co piszecie i umiecie czegokolwiek dowieść czy tylko tak sobie klepiecie bzdury bez pokrycia żeby szerzyć dalej dezinformację

Oczywiście pytając czy wiecie o czym piszecie mam na myśli dane naukowe, mogą być waszego autorstwa, jeśli jest odpowiednia metodologia

Nie chodzi mi o coś szczególnego (po prostu o co wam chodzi jeśli czepiacie się jakiegoś człowieka nauki), do czego macie zarzuty i jak sprawdziliście że to wy macie rację?

#koronawirus #covid19 #sarscov2 #sars #covid #nauka #medycyna #farmacja
  • 91
  • Odpowiedz
jak znajdujesz badania i jak odróżniasz wartościowe od szajsu?


@Adam_Prosty: Pierwszy wyznacznik to czytanie recenzowanych czasopism i czytanie wyjaśnień biologów medyków o bardziej skomplikwowanych rzeczach które są po tym, potem jest indeks hirsza, są też inne indexy np. nie pamiętam jak się nazywał indeks scopusa, sprawdzam też wykształcenie medyka bądź naukowca który wykonał badanie, potem szukam więcej badań na poparcie, patrzę co eksperci mówią i jeśli się zgadza to raczej moje
  • Odpowiedz
nie chodzi o naukę, ale jej zaprzeczenie czyli propagandę i osiąganie celów politycznych, doszukiwanie się sensu w kłamstwach nic nie wniesie do poznania


@KollA: Tak ale co się stało że wykop jest taki antyszczepionkowy, przecież wywiad ama z prof. grzesiowskim się dobrze przyjął

O co tu chodzi, ludzie też mi zarzucają że jestem za "szmatami na ryju" co to za agresja, też mam dość tego wirusa, ale wypieranie rzeczywistości i oszukiwanie
  • Odpowiedz
@Makowieciasto: Prosze bardzo, krótko zwięźle i na temat:

Tutaj mamy badania z Izraela, dlaczego to nie powikłania po covidzie a szczepionka powoduje zgony.

https://www.youtube.com/watch?v=RMMA9bwDklQ&t=3s&ab_channel=Dr.JohnCampbell

Tutaj bardziej o liczbach

https://www.youtube.com/watch?v=Hb1Xm1uaedU&t=125s&ab_channel=Dr.JohnCampbell

Teraz debata z brytyjskiego parlamentu, na temat dlaczego szczepienie było złym pomysłem

https://www.youtube.com/watch?v=MwXapOzcKzs&ab_channel=Dr.JohnCampbell

I na koniec podobna debata lecz bardziej rozwinięta z euro parlamentu

https://www.youtube.com/watch?v=x207rbZxF98&t=1s&ab_channel=%23ToSieSamoKomentuje

Zródła które podałem chyba nie są szurskie, to w końcu parlament w którym jak mówiono, że wirus
  • Odpowiedz
@Makowieciasto: Pierwsze sam stosujesz obelgę w postaci słowa anty-......, choć zdecydowana większość jest za swobodą wyboru jakichkolwiek szczepień, czyli adekwatnym byłoby określenie woloszczepionkowiec, wolnoszczep.
Nieuzasadniona agresja (bo tym było nazywanie osób nie chcących brać udziału w tym cyrku zbędnych nakazów i zakazów, samolubnymi troglodytami nie szanującymi innych obywateli) rodzi reakcję odwrotnie skierowaną z podobnymi epitetami.
  • Odpowiedz
@Grooveer: A zauważyłeś, że ta pani, ma tylko 3 tysiące subskrypcji, działą od roku, i rok temu robiła filmiki o tym jak szczepienia ZAPOBIEGAJA zachorowaniu? Oczywiście już sam pifzner przyznał z rok temu, że jednak tak nie jest (i tylko chroni przed ciężkim przejściem), dodatkowo kiedy wygooglujesz te panią, to wszystkie informacje wyglądają jak uploadowane przez nią, nic oficjalnego w sumie także średnio wiarygodna osoba dla mnie. Campbell ma jednak troche
  • Odpowiedz
choć zdecydowana większość jest za swobodą wyboru jakichkolwiek szczepień


@KollA: Ale kim jest zwykły kowalski żeby sobie wybierać, która szczepionka jest dobra, a która nie
Chociaż też jestem za wyborem szczepionek (ogólnie za wolnością ale i za płaceniem za to co się robi, czyli masz wybór ale skoro źle wybierzesz to zapłać za to odpokutuj), ale ludzie którzy się nie szczepią są obciążeniem, chyba że o czymś nie wiem i @
  • Odpowiedz
@Grooveer: Czy to aby na 100% ta sama pani, mój kolego?

Ty pokazujesz te kobiete https://scholar.google.com.au/citations?user=EwNWFOIAAAAJ&hl=en

A to kobieta której profil podałeś https://uk.linkedin.com/in/susan-oliver-academ

I potem mówisz o manipulacjach i szurach, a oglądasz kogoś niewiedząc kto to?

A to twitter tej dziwnej pani https://twitter.com/DrSusanOliver1?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Eauthor

Chyba Zięba miał lepiej profil rozwinięty.
Orlenc - @Grooveer: Czy to aby na 100% ta sama pani, mój kolego?

Ty pokazujesz te ...

źródło: comment_166827653801wWd1VJVlOZ4SMaw6sp0e.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
@Makowieciasto: Tyle co poniżej wiem o zdrowym rozsądku w podejściu do jakichkolwiek terapii (powtarzam od wielu lat przed SARS-C0V-2), wolność obywateli to granice, których Państwo nie powinno przekraczać. Wymuszanie na kimś, aby politycy, przy pomocy niektórych lekarzy sobie eksperymentowali z jakimiś preparatami medycznymi bez świadomej zgody obywateli to zbrodnia, bez względu na to ile prac naukowych jakaś instytucja sobie kupi.

Przed przyjęciem, czy podaniem jakiegokolwiek lekarstwa (w tym suplementu, zioła, innej
  • Odpowiedz
@KollA: Ale co ty mi piszesz o zdrowym rozsądku a źródła które podajesz to wykop

Szczepionki były będą i są nadal dobre uratowały tyle istnień itd. Ale zwykły szarak nie powinien decydować co jest dla niego dobre a co nie, powinni robić to eksperci, zwykły szarak powinien móc sobie wybrać czy akceptuje poprawny styl życia czy woli np. nie być leczony, albo po prostu zapłacić większe ubezpieczenie niż inni, a jakby
  • Odpowiedz
https://www.wykop.pl/wpis/66944669/szczepienia-dzialaja-covid19-koronawirus/


@Flutter_M_Shydale: To na pewno wina szczepionek że tyle osób potem umarło ( ͡° ͜ʖ ͡°) (ironia)

wyszczepienie nic nie znaczy, trzeba wziąć pod uwagę że zaszczepienie jest trwałe chyba przez pół roku, do tego przyjęcie boosterów, do tego te nowe są na inne warjanty, trzeba dodać jeszcze warjanty inne bo jest ich od groma, wirus mutuje i dużo rzeczy trzeba wziąć pod uwagę, dlatego to nie
  • Odpowiedz