[OttoBaum]

Kolumna pojazdów opancerzonych sił ukraińskich, dowodzona przez T-72B3 o numerze 956 „Natalia” z zamontowanym trałem przeciwminowym KMT-5, dwa BTR-3 i MT-LB zapakowane zaprawiawionymi żołnierzami przyjechała uprawiać wojaczkę. Będzie się działo! ( ͡º ͜ʖ͡º)

#wojna #ukrainanafroncie #wideozwojny #ukraina

[Krul_Marcineusz_Pierfszy]

@OttoBaum: Duże odstępy czyli możliwy ostrzał.

[lublinmk]

@Krul_Marcineusz_Pierfszy: albo rozsądne nawyki

[Buckwheat]

@OttoBaum: nigdy nie zrozumiem po co im te transportery opancerzone skoro i tak nie siedzą w środku tylko zawsze na zewnątrz pojazdu xd. Nigdy nie widziałem, aby amerykańscy żołnierze jeździli w taki sposób.

[pimp88]

@Buckwheat bo pewnie w środku już jest komplet? Reszta oddziału na dach? Nie wiem ¯_(ツ)_/¯

[pimp88]

@OttoBaum ale to działko na btrach musi pięknie pukać (｡◕‿‿◕｡)

[Buckwheat]

@pimp88: nie wiem mordo, praktycznie zawsze, jak widzę filmik z jakimś bwp czy btr to piechota siedzi na zewnątrz pojazdu, a potem w razie ostrzału spadają pod gąsienice.

[ThunderPerfectMind]

piechota siedzi na zewnątrz pojazdu, a potem w razie ostrzału spadają pod gąsienice.

@Buckwheat: Bo w razie ostrzału wszyscy zeskakują jednocześnie zamiast ewakuować się dwójkami przez drzwi. W takich Humver mamy cztery drzwi, więc wszyscy siedzą w środku i wychodzą jednocześnie.

[Buckwheat]

@ThunderPerfectMind: jak pocisk trafi bezpośrednio w transporter to i tak oznacza smierc wszystkich w pojeździe, ale jak trafi 20-30m od pojazdu to pancerz powinien zatrzymać odłamki. Siedząc na pancerzu zostaje sito z człowieka. Nie byłem na wojnie, ale tak mi się przynajmniej wydaje xd.

[OttoBaum]

@Buckwheat: sprawa jest banalnie prosta, chodzi tylko i wyłącznie o przewiezienie większej ilości osób na lub z frontu. W warunkach pokoju nie praktykuje się takich rzeczy ze względu na bezpieczeństwo żołnierzy, wojna jednak rządzi się swoimi prawami.

[WH40K]

@OttoBaum: BTR-y mają słabą ochronę przeciwminową i o dziwo większe szanse na przeżycie mają osoby siedzące na zewnątrz niż w środku. Do tego ewakuacja ze środka to tragedia, te boczne drzwiczki to głupi pomysł.

[Aster1981]

@OttoBaum: na wojnie na zachodzie tez nie. Jazda na pancerzu to pewna smierc przy ostrzale amunicja odlamkowa czy chocby z broni maszynowej. Takie rzeczy niestety wciaz sa popularne w wojskach "wschodnich".

@WH40K: opancerzony transporter ma przejechac przez strefe ostrzalu i dowiezc piechote cala do miejsca desantowania sie z niego.

Glowne czym obrywaja to artyleria i kmy.

Jedyne co to zakladam ze tak jada poza frontem, a do samej

[marsjanin2012]

@Buckwheat: jak im p----------a z kumulacyjnego to w srodku pewnie wszyscy trupy (wzrost cisnienia) a tak czesc ma szanse, koledzy zgarna odlamki ( ͡° ͜ʖ ͡°) Obie strony tak jada no i nie zapominaj "jak w ruskim czolgu" pewnie j---e spalinami i glosno a na zewnatrz wygodniej. Na terenie bezposrednio zagrozonym jednak w srodku chyba bezpieczniej.

[Mirkoncjusz]

@OttoBaum: co to za mechanizm z przodu czołgu?

[Wisnia024]

@Mirkoncjusz: Detonuje miny zanim czołg na nie najedzie

[Mirkoncjusz]

@Wisnia024: tak obstawiałem, ale czemu te "walce" nie są na całej szerokości?

[Zeugma]

@Mirkoncjusz: Bo czołg najeżdża na minę gąsienicą, a te mają ograniczoną szerokość.

[Proktoaresor]

@Mirkoncjusz: jak się dowiesz to wołaj, też jestem ciekawy.

[Mirkoncjusz]

@Proktoaresor: my bad xD

[Mave]

@Buckwheat: to co widzisz to zwykle transport żołnierzy kawałek od frontu, a nie bezpośrednia walka. W bezpośredniej piechotą w środku zostaje tamże a ta na zewnątrz zamyka na pobocza się okopać