Wpis z mikrobloga

Lekarz posiada wybraną specjalizację i ma określone procedury jak leczyć jednostkę chorobową, nie wymyśla nic nowego po prostu stosuje opracowany schemat przez innych mądrzejszych.
Programista tworzy za każdym razem na nowo nowy soft pod nowe zlecenie, jego wiedza z poprzednich projektów jest ważna ale za każdym razem są inne wzmianki które trzeba ujać w algorytmach.
  • Odpowiedz
@el_loco_crooliko: dokładnie tak samo jak leczenie chorób, tylko że dla chorób algorytmy są już napisane, lekarz jest userem czasasmi power userem takiego oprogramowania jak wykonywanie procedur ICD9 an podstawie rozpoznań ICD10 ¯\_(ツ)_/¯
  • Odpowiedz
@Lohengrin: tak, przede wszystkim dlatego, że jak lekarz zdobędzie zawód i prkatykę to jest już ustawiony. A programista musi całe życie się douczać i gonić za nowościami
  • Odpowiedz
@Rodriquez: leczenie człowieka można porównać do naprawiania buga w skomplikowanym systemie. Tylko, że w przypadku systemu informatycznego masz dostęp do kodu źródłowego i logów i jesteś w stanie precyzyjnie namierzyć źródło problemu. W przypadku człowieka, nie masz kodu źródłowego, możesz zrobić badania ale wtedy dostaniesz coś na wzór head dumpa z losowego momentu i domyślaj się panie.
  • Odpowiedz
tak, przede wszystkim dlatego, że jak lekarz zdobędzie zawód i prkatykę to jest już ustawiony. A programista musi całe życie się douczać i gonić za nowościami


@aczutuse: bycie dobrym programistą może i jest trudniejsze niż bycie kiepskim lekarzem. Ale bycie dobrym lekarzem jest trudniejsze niż bycie dobrym programistą. I lekarze też muszą się douczać.
  • Odpowiedz
@el_loco_crooliko: po tą są właśnie zlecenia badań labo czy opisowych badań aby jasno stwierdzić jednostkę chorobową. W obecnych systemach informatycznych już nawet wdrożono AI które na podstawie wyników badań lab sugeruje lekarzowi grupę potencjalnych chorób. Co już na tyle ułatwia "leczenie" że nawet specjalnie nie trzeba się wysilać
  • Odpowiedz