Wpis z mikrobloga

#ukraina założenie ze gdyby nie Ukraina to rosyjskie czołgi byłyby w Warszawie jest skrajnym idiotyzmem. Zanim Rosjanie by ruszyli to Amerykanie zmietliby ich z planszy. Prawda jest taka ze Ukraina broni się przed agresorem, oddala siły rosyjskie od granicy z Polską i bardzo mocno osłabia naszego odwiecznego wroga co jest ogromnym plusem. Natomiast nie, nie broni Warszawy Krakowa Lublina Gdańska Poznania itd od rosyjskiej okupacji. Ukraińcy w tej wojnie dają krew ale to bez NATO Ukraina by upadła a nie jakieś państwo NATO bez Ukrainy.
Pobierz Zjadlem_Babcie - #ukraina założenie ze gdyby nie Ukraina to rosyjskie czołgi byłyby w...
źródło: comment_1666863153HQsL0E2nlBVswXTY4f2WPi.jpg
  • 16
@Zjadlem_Babcie: gdyby nie Ukraina xd. Gdyby nie Polska i cały zachód, to Ukraincy wytrzymaliby góra miesiąc. To dzięki nam dzis są w stanie wywalczyć pełna niezależność od Rosji. Dajemy im od miesięcy kroplówkę ze sterydami na wzmocnienie. Najlepsze jest to że my będąc w NATO mamy znacznie mniejsze ryzyko ze Ruskie nas zaatakują. Ukraina pozostała sama sobie bo formalnie nie była i nie jest w żadnym sojuszu ani pakcie obronnym, więc
założenie ze gdyby nie Ukraina to rosyjskie czołgi byłyby w Warszawie jest skrajnym idiotyzmem. Zanim Rosjanie by ruszyli to Amerykanie zmietliby ich z planszy


@Zjadlem_Babcie: To z czołgami to dla mnie taka metafora wojny.
Osobiscie od lat twierdze, że Rosja nie atakowałaby PL aby zajmowac Warszawe i trwale okupowac (no chyba żeby łatwo szło to wtedy może) . Bardziej realne byłoby przeoranie jej rakietami i dronami, zniszczenie infrastruktury gazowo paliwowej i
@Zjadlem_Babcie: gdyby nie Ukraińcy to najpewniej, tereny polski wschodniej byłyby właśnie doszczętnie zniszczone przez kacapów. Ruskie już udowodniły, że są w stanie urządzać na okupowanych terenach zbrodnie wojenne, a putler nie ukrywa tego, że celem ataku r0sji ma być między innymi Polska. Dlatego chwała Ukraińcom za walkę z kacapską dziczą!
@BasedMan: to jest czysta fantastyka człowieku, jedna rakieta spadłaby na nas to ruskie mieliby dupy przeorane przez samoloty NATO. Myślisz, że czemu fiutin sie porwał na 50mln Ukraine a nie na bałtyki, które faktycznie by zajął w 5h? Bo wie, że by dostał buta na morde. Jasne lepiej, że mamy nadal granicę z Ukrainą wolną, a nie ruską, ale nie gadaj, że by ruscy sie odważyli kraj NATO atakować.
@BasedMan: Nic nie byłoby zajęte. O czym ty pieprzysz. NATO udowodniło ze działa i skoro pomaga Ukrainie to myślisz ze jak szybko rosyjskie samoloty byłyby stràcane nad Moskwa czy Petersburgiem? Twierdzenie ze gdyby nie Ukraina to mielibyśmy wojnę z NATO jest niczym nie podparta w faktach brednia. To Ukraina trwa dzięki NATO a nie na odwrót. Już to widzę jak Rosjanie zbierają armie na granicy NATO bez reakcji USA XD
NATO udowodniło ze działa i skoro pomaga Ukrainie to myślisz ze jak szybko rosyjskie samoloty byłyby stràcane nad Moskwa czy Petersburgiem?


@Zjadlem_Babcie: Tobie za to płacą czy tak piszesz by pisać?

Po pierwsze przed lutym obrona Nato nie przewidywała uderzeń wyprzedzających a tylko pomoc w razie ataku.
Po drugie Ukraina pada w 2-3 tygodnie … w Nato dalej jest przekonanie o sile armii orków.
Po trzecie fiutin dalej by uważał że
@wladdan: Lotnictwo NATO byłoby nad Rosja błyskawicznie. To wystarczy do paraliżu sił rosyjskich. Jeżeli uważasz ze bezpośredni atak na NATO doprowadziłby do wolniejszej odpowiedzi i pomocy niż ta udzieloną Ukrainie to jesteś naiwny. NATO potwierdziło swoje zdolności do reakcji. Przede wszystkim zrobiło to USA.
@Zjadlem_Babcie: Chyba trochę upraszczasz. Nie mówię ze Ukraina broni PL. Ale większa gwarancja naszego bezpieczeństwa jest słaby wróg niż partner, który nie jest pewny.
To ze USA wspiera dzisiaj Ukrainę to jedno, bo w innych okolicznościach mogłoby być inaczej (np Rosja wspierająca USA w potencjalnej wojnie z chinami). Wiec większa korzyścią dla nas jest ze dzięki ukraińskiemu oporowi rusek okazał się być nagi teraz. Bo po pierwsze nikt się go nie