Wpis z mikrobloga

@Tszmiel: @NoMoreTearsJustSmile: żaden ewenement, jeżeli potrafi zwiększyć output o kwotę większa niż jego koszt to zatrudnienie to racjonalna biznesowa decyzja. Każdy wie co się na kartkówce działo jak nie było bata/nauczyciela. Techniczni ludzie mają takie podejście jak w diablo że jako jeden skill wymaksuja to cos przeskoczyli nie biorąc poprawki na deminishing returns takiej strategii
  • Odpowiedz
@NoMoreTearsJustSmile: Śmieszy mnie ten tag. A szczególnie ignoranci, którzy nie mają ZIELONEGO pojęcia czym zajmuje się scrum master a wałkują te mity i płaczą że ktoś taki w projekcie jest.

PS
A odpowiedzialność deva jaka jest? Rozpieprzy soft jakąś zmianą to będzie 3 dni naprawiać mówiąc co rano 'trudniejsze niż myślałem, potrzebuje jeszcze dnia lub dwóch'
  • Odpowiedz
bo wprowadzili niedawno minutniki i powiadomienia, że call się przedłuża.


@Tszmiel: Durniejszego pomysłu jeszcze nie słyszałem żeby odliczać czas podczas daily.
  • Odpowiedz
To czym się niby zajmuje i na czym polega jego niezwykle ważna rola, że jak go nie będzie to cały proces się załamie i nie będzie softu?


@NoMoreTearsJustSmile: Już kilka razy podobnym ignorantom (patrząc na 'śmieszne obrazki' które wrzucasz) to tłumaczyłem, nie planuje raz jeszcze. Jest to wiedza ogólno dostępna i łatwa do znalezienia.

No na pewno większa niż SMa


@NoMoreTearsJustSmile: Ponownie - jaka jest odpowiedzialność deva w
  • Odpowiedz
Ponownie - jaka jest odpowiedzialność deva w projekcie skoro się śmiejesz, że SMa zerowa?


@ATAT-2: stworzenie systemu, który działa i nie spowoduje potencjalnie nieodwracalnych szkód, które w ekstremalnych wypadkach mogłyby pogrzebać firmę, w której pracuje.
  • Odpowiedz
@ATAT-2

Już kilka razy podobnym ignorantom (patrząc na 'śmieszne obrazki' które wrzucasz) to tłumaczyłem, nie planuje raz jeszcze.


Szkoda, bo patrząc po środowisku wokół i internetach, większość devów uważa SMów za maskotki, a nie wartościowych pracowników. Więc może to my mamy rację, a nie Ty?
  • Odpowiedz
większość devów uważa SMów za maskotki


@NoMoreTearsJustSmile: Mhm, czyli o tym kto jest wartościowym dodatkiem do zespoły decydują wszechwiedzący devowie którym nie podoba się, że ktoś ma czelność wtrącać się w ich pracę? Idąc tym tokiem rozumowania w niektórych projektach powinni pozbyć się QAów bo czasem i na nich programiści narzekają że czepiają się głupot.

No na pewno większa niż SM, bo niezerowa ( ͡~
  • Odpowiedz