Wpis z mikrobloga

@ReceNaGloweKasztanie: fajny projekt, ale trochę niedopracowany. Dużo powierzchni jest straconej na ciągi komunikacyjne. Łazienka na dole to długa i wąska "kiszka", łazienka na górze jest za duża. Brak okna w dolnej łazience. Brak wejścia do kotłowni z zewnątrz. Wiatrołap "zawalony" drzwiami.
Na plus kominek w centralnej części domu i brak spiżdżarki wciśniętej na siłę, a niespełniającej swojego zadania.
  • Odpowiedz
Tańsza w wykończeniu powinna być parterówka?


@drzewostan: a tu już wchodzi "zależy" ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Piętrowy -> mniej fundamentów, mniej dachu za to schody i strop
Parterówka -> więcej fundamentu, więcej dachu za to nie ma schodów i strop można szczątkowo ogarnąć robiąc wiązary.
  • Odpowiedz
@drzewostan: parterowka niekoniecznie jest tansza - poddasze uzytkowe to tylko sciana kolankowa (nie murujesz calych dodatkowych metrow sciany). Paterowka to wiecej dachu, elewacji zewnetrznej, ocieplenia itd. Sami myslelismy o parterowym ale wszyscy architekci mowia ze z poddaszem uzytkowym taniej niz parter
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@kubapolice: nigdy nie rób poddasz użytkowego ani piętra. Tylko jeden poziom i jak najprostszy dach. Wiem, jestem głupi. Ale tak bym zrobił dzisiaj.
  • Odpowiedz
@drzewostan: fajny, prosty projekt. Tylko bym zlikwidował spiżarnię i garderobę, bo szkoda marnować przestrzeń na ścianki i drzwi do pomieszczeń, które mają 1m2. Kosztem spiżarni i garderoby bym zrobił dużą wnękę na szafę w wiatrołapie.
  • Odpowiedz