[panoptykon]

⚠️Stanowisko Fundacji Panoptykon i sieci EDRi w sprawie propozycji rozporządzenia w sprawie niegodziwego traktowania dzieci w celach seksualnych.

ℹ Wczoraj pisaliśmy o polskim projekcie ochrony dzieci przed pornografią. Ale próba zapewnienia bezpieczeństwa dzieciom podejmowana jest na wielu frontach, dlatego w maju 2022 swoją propozycję walki z materiałami seksualnego wykorzystywania dzieci (CSAM) przedstawił Parlament Europejski.
Uważamy jednak, że skanowanie komunikacji online, które może być efektem propozycji UE, jest rozwiązaniem godzącym w wolność wszystkich.

Przeczytaj o propozycji UE w tekście "Koniec poufnej komunikacji?"

Więcej o dzisiejszym stanowisku: "Skanowanie czatów nie rozwiąże problemu..."

--
"Próbujemy pokazywać nieprawidłowości tych samych rządów, które miałyby dostęp do skanowania komunikacji. Dziennikarze już są atakowani. Rozporządzenie po prostu dałoby władzy więcej pretekstów do nadużyć." - mówi o zagrożeniach Emma Prest, dziennikarka zajmująca się korupcją i nadużyciami rządów, zrzeszona w OCCRP.
--
Bezpieczny internet dla każdego!
Wspieraj Fundację Panoptykon!

#internet #neuropa #ciekawostki #dzieci #technologia

Wołam użytkowników, którzy zaplusowali następujący wpis lub komentarz:
https://www.wykop.pl/wpis/56370331/panoptykon-wola-chcesz-zebysmy-zawolali-cie-kiedy-/

[clas]

@panoptykon: Macie racje! Traktowanie zapobiegawczo wszystkich jak przestępców to bardzo zła droga!!

[Nadaje_z_piwnicy]

@panoptykon: Klasyczne zagranie, jak zwykle...

[3mortis]

samych rządów, które miałyby dostęp do skanowania komunikacji.

@panoptykon: przede wszystkim musi sie zmienic swiadomosc ludzi, nie w rzadzie tylko spoleczenstwa.

My tu walczymy o prawa a janusze swoje dane sprzedaja za 5 zl znizki w biedronce, rejestruja sie na wszystkich portalach i leca z jezorem na brodzie bo obajtek w zamian za dane da im 50zl

Co z tego ze walczymy skoro patologia za 15 zl sama rządowi ten czat

[majortomajor]

@panoptykon: klasyk, niszczenie prywatności ładnie opakowane w "dbanie o dzieci". No ale jak to jesteś przeciwko, nie obchodzi Cię los biednych dzieci? Rejestrowanie SIM też przepchnęli pod pretekstem "walki z terroryzmem".

[rybsonk]

Rejestrowanie SIM też przepchnęli pod pretekstem "walki z terroryzmem".

@majortomajor: no i co, zobacz że wszystkim zamachom zapobiegli. Nie było warto?

[szponovic]

@panoptykon:
Nic mnie tak nie irytuje jak traktowanie dzieci jako "idiotów", którzy nie ogarniają otaczającego świata, co moim zdaniem jest krzywdzące. Jak jeszcze kilkuletnie dziecko, mogłoby jeszcze nie wiedzieć niektórych rzeczy, to już traktowanie nastolatków w takim sam sposób jest idiotyczne. Za to co robi dziecko w internecie, jest odpowiedzialny tylko rodzic i nie mówię tutaj o fizycznej kontroli.
Przecież od małego się uczy dzieci jak się zachowywać w różnych sytuacjach,

[majortomajor]

@rybsonk: niestety obawiam się, że w przypadku ochrony dzieci tak łatwo nie pójdzie. Zamiast czatów musieliby skanować parafie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[krv]

Czemu nie szyfrować tak żeby nie mogli podglądać?

[majortomajor]

@szponovic: sensownie piszesz, ale ta ustawa nie ma nic wspólnego z ochroną dzieci

[szponovic]

@majortomajor:

Wczoraj pisaliśmy o polskim projekcie ochrony dzieci przed pornografią.

Niby tak, ale trzeba to wytknąć palcem.

[Mezomorfix]

Przecież od małego się uczy dzieci jak się zachowywać w różnych sytuacjach, np. "nie pokazuj tego co masz w majtkach wszystkim", "nie bierz nic od obcych" czy "nie idź z ludźmi których nie znasz.

@szponovic: Nie jest możliwa pełna kontrola nad dzieckiem a w szczególności nad nastolatkiem. Dzieciom od małego też mówi się że nie wolno palić papierosów a co to daje w praktyce to widać. Dziwne jest też postrzeganie pedofili

[Iavolenus]

https://en.wikipedia.org/wiki/French_petition_against_age_of_consent_laws wielkie tuzy lewactwa, LGBTQ+, postmodernizmu - tutaj mamy tradycje europejskie ;)

[wielkaberta]

@panoptykon: Ale jak, przecież są zdecentralizowane komunikatory, PGP. O co kur*a chodzi?

[Harven]

Rejestrowanie SIM też przepchnęli pod pretekstem "walki z terroryzmem".

@majortomajor: no i jak widac dziala bo ile miales atakow terrorystycznych w polsce? xD
a ze psiarnia ma dostep do wzsystkich twoich rozmow na skiniecie palca PFFF, kogo to obchodzi xD najwazniejsze ze lewakow dupa boli

[GhostofChristmasPast]

@Harven: a ile miales przed wprowadzeniem?( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Harven]

a ile miales przed wprowadzeniem?( ͡° ͜ʖ ͡°)

@GhostofChristmasPast: mądrzejsze o tym nie wspominać..........

[monster-erni]

Jestem absolutnie przeciwny takim pomysłom. Znów zrobią z osób piszących z nastolatkami jakichś przestępców seksualnych albo jeszcze gorzej nazwą ich pedofilami.

[szczyp1orek]

@panoptykon: same dzieci by wolały, żeby nikt nie skanował ich komunikacji

[RaghNaarRoog]

@panoptykon:
Ale jak #!$%@? polską psychiatrię dziecięcą to nic im nie przeszkadzało

[dziekujemyzapraszamyponownie]

@panoptykon: dziennikarze w 2022 nie wiedza, jak zapewnic sobie bezpieczna, szyfrowana e2e komunikacje? oh boy. jest gorzej niz myslalem.