Wpis z mikrobloga

@Hrjk: No i co w związku z tym że rasizm nie znika i że może gdzieś jest jakaś marginalna grupa rasistów w USA. W jaki sposób to ma oznaczać że tylko o życia czarnych mamy się troszczyć po przez hasło BLM a o życie białych już nie?
@Hrjk a o sytuacji np. w RPA słyszał? Biali mają tam bardzo ciężko, bo są biali. To jest szersza skala czy jeszcze nie?
(Zanim napiszesz, że im się należało, pamiętaj, że to nie jest tematem rozmowy ;-) ) rasizm, to rasizm

ale to się do mejnstrimu nie przebija - czyli nie istnieje ¯_(ツ)_/¯

Dla mnie oba hasła są szkodliwe i złe.
All Lives Matter
@General-Denaturov: @GoNzO_123: rozumiem że jak widzicie protest przeciw niszczeniu np parku w mieście to idziecie tam i mówicie "Wszystkie drzewa trzeba chronić!". No nie, bo byłaby to próba rozmycia tematu, no chyba że chcielibyście rozmyć ten temat bo zależy Wam na zniszczeniu tego parku. To raz. Dwa, nikt z was nie musi się troszczyć o "czarnych" bo nie mieszkacie w USA xD

Natomiast RPA zbiera żniwo apartheidu. Nie, nie powinno
@Hrjk: Hasło chronić wszystkie drzewa na manifestacji w obronie parku w żaden sposób nie rozmywałoby tematu. Kolejna sprawa to czy naprawdę w parku niszczone są drzewa bo w przypadku BLM twierdzą oni że istnieje jakiś systemowy rasizm co jest bzdurą oczywistą. Kolejna sprawa że mało kto używa hasła ALM i WHL na protestach były one tworzone i promowane w różnych miejscach. To że ktoś chce chronić jakiś konkretny park nie znaczy