Wpis z mikrobloga

@skitarii: To ty nie masz zielonego pojęcia czym jest prawo międzynarodowe. Nie ma ono nic wspólnego z tym co rozumie się jako prawo w państwie. Nie ma czegoś takiego jak prawo międzynarodowe regulujące handle bronią czy handel czymkolwiek. Ewentualnie pewne państwa dobrowolnie zrzekają się jakichś możliwości, takich jak posiadanie broni jądrowej czy użycie min przeciwpiechotnych, fosforu czy amunicji kasetowej. Ale to jest dobrowolna deklaracja. Deklaracja z której mogą w każdej
  • Odpowiedz
To ty nie masz zielonego pojęcia czym jest prawo międzynarodowe. Nie ma ono nic wspólnego z tym co rozumie się jako prawo w państwie. Nie ma czegoś takiego jak prawo międzynarodowe regulujące handle bronią czy handel czymkolwiek.


@Dragonan: oczywiście, że jest coś takiego, nie łżyj. Obrót bronią jest ściśle regulowany na arenie międzynarodowej. Jak nie masz pojęcia o czym piszesz, to lepiej w ogóle nie pisz bo się błaźnisz.

https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Traktat_o_handlu_broni%C4%85
  • Odpowiedz
@skitarii: No i masz umowę międzynarodową obowiązującą między 105 krajami. Innych to nie obchodzi. Tak samo jak komuś takie coś się przestanie podobać to się występuje z takiej umowy i się robi co się zamierzało. Poza tym to jest jedynie jakaś deklaracja. Traktat nie powołuje żadnej instytucji, która miałaby w jakikolwiek sposób sprawdzać jego respektowanie, miała uprawnienia kontrolne na terenie tych państw, miała możliwość nakładania kar na państwa.

Używając twoich(specjalnie
  • Odpowiedz
No i masz umowę międzynarodową obowiązującą między 105 krajami. Innych to nie obchodzi. Tak samo jak komuś takie coś się przestanie podobać to się występuje z takiej umowy i się robi co się zamierzało. Poza tym to jest jedynie jakaś deklaracja. Traktat nie powołuje żadnej instytucji, która miałaby w jakikolwiek sposób sprawdzać jego respektowanie, miała uprawnienia kontrolne na terenie tych państw, miała możliwość nakładania kar na państwa.


@Dragonan: przecież na tym polega prawo międzynarodowe. Tak ono wygląda, że są jakieś traktaty, które są podpisywane przez ileś państw i tyle. Każde prawo międzynarodowe tak właśnie wygląda.

Zbłaźniłeś się, łżąc, a teraz próbujesz z tego
  • Odpowiedz
@skitarii: Nie to ty zbłaźniłeś się łżąc na temat tego czym jest prawo międzynarodowe. Nie ma jakiegoś ogólnego prawa międzynarodowego obejmującego wszystkie państwa dotyczącego handlu bronią jak i nie niszczenia rurociągów. A zwłaszcza nie ma jakiejś instytucji, która mogłaby państwa nie będące lub będące częścią jakichś traktatów do czegokolwiek zmusić. Tak jak Polska w tej chwili ignoruje wyroki Europejskiego Trybunału dotyczące sędziów i prawa o sądach.
  • Odpowiedz
@skitarii: kto daje #!$%@? o propagandowe paliwo dla ruskich? Kurde człowieku, putin wychodzi i mówi że wojny nie ma, potem w tym samym zdaniu że rosja będzie bronić się przed ukraińskim agresorem na koniec podsumowując że anektują donbas, donieck i chersoń.

A ty tutaj bijesz piane o jednego tłita xD
  • Odpowiedz
Nie to ty zbłaźniłeś się łżąc na temat tego czym jest prawo międzynarodowe. Nie ma jakiegoś ogólnego prawa międzynarodowego obejmującego wszystkie państwa dotyczącego handlu bronią jak i nie niszczenia rurociągów.


@Dragonan: znowu łżesz. Ja pisałem o prawie międzynarodowym odnośnie handlu bronią i już ci udowodniłem, że takowe jest.

A zwłaszcza nie ma jakiejś instytucji, która mogłaby państwa nie będące lub będące częścią jakichś traktatów do czegokolwiek zmusić. Tak jak Polska w tej chwili ignoruje wyroki Europejskiego Trybunału dotyczące sędziów i prawa o
  • Odpowiedz
kto daje #!$%@? o propagandowe paliwo dla ruskich?


@Diamonddog: każdy człowiek sprzeciwiający się ruskiej propagandzie, a co?

Kurde człowieku, putin wychodzi i mówi że wojny nie ma, potem w tym samym zdaniu że rosja będzie bronić się przed ukraińskim agresorem na koniec podsumowując że anektują donbas, donieck i chersoń.

A ty tutaj bijesz piane o jednego
  • Odpowiedz
@skitarii: To ty jesteś dzban i nie rozumiesz czym jest "prawo międzynarodowe" i jak działa. Z punktu widzenia Rosji zarówno dostawy broni na Ukrainę, jak i zniszczenie gazociągu są działaniami wrogimi mogącymi skutkować wojną.
A Rosja nie jest stroną, żadnych wielostronnych umów międzynarodowych dotyczących handlu bronią jak i niszczenia rurociągów zwłaszcza przez USA.

Wojny rozpoczyna się z wielu zupełnie innych powodów. Np. wojna futbolowa:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Wojna_futbolowa
  • Odpowiedz
To ty jesteś dzban i nie rozumiesz czym jest "prawo międzynarodowe" i jak działa. Z punktu widzenia Rosji zarówno dostawy broni na Ukrainę, jak i zniszczenie gazociągu są działaniami wrogimi mogącymi skutkować wojną.


@Dragonan: kogo obchodzi punkt widzenia Rosji? Liczy się punkt widzenia Zachodu. A ten przez to, że Zachód jest demokratyczny, mocno opiera się na opinii publicznej. Dlatego Rosja inwestuje miliardy w propagandę na Zachodzie, aby zmienić opinię publiczną
  • Odpowiedz
ty dalej to ciągniesz xDD, no ale złotóweczki od partii muszą wpadać na konto


@deziom: chciałbym, żeby za demaskowanie ruskiej propagandy wpadały złotóweczki ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@skitarii: kolejny dzień braku jakichkolwiek reperkusji po wpisie Sikorskiego, kolejny dzień pieczenia dupy, bo Radek coś tam beknął na Twitterze i POLAJKOWAŁY ten wpis jakieś losowe konta xDDDD

Jak już USA zerwą wszystkie umowy z Polską i Rosja podbije cały świat to zawołaj, bo nie mogę się doczekać tych wszystkich skutków jego wpisu na Twitterze w ilości 0 (słownie zero)
  • Odpowiedz
No ale ten cały PabloMM to antyamerykański i antykapitalistyczny szur. Socjalista czystej krwi. On ma co tydzień antyamerykańskie wpisy.


@danob99: A czy ma co tydzień głupie wpisy zachodnich polityków wpisujące się w jego propagandę?
  • Odpowiedz
kolejny dzień braku jakichkolwiek reperkusji po wpisie Sikorskiego, kolejny dzień pieczenia dupy, bo Radek coś tam beknął na Twitterze i POLAJKOWAŁY ten wpis jakieś losowe konta xDDDD


@niochland: przecież reperkusje już są. Rosyjska propaganda aktywnie ten wpis Radzia wykorzystuje.

Jak już USA zerwą wszystkie umowy z Polską i Rosja podbije cały świat to zawołaj, bo nie mogę się doczekać tych wszystkich skutków jego wpisu na Twitterze w ilości 0 (słownie
s.....i - > kolejny dzień braku jakichkolwiek reperkusji po wpisie Sikorskiego, kolej...

źródło: comment_1664613959VZGa1hqG2z7UdA8D6AYTKr.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
@skitarii:

przecież reperkusje już są. Rosyjska propaganda aktywnie ten wpis Radzia wykorzystuje.

No? Gdzie? xD Podrzuć jakieś linki jak jest aktywnie wykorzystywana i przez to Polska jest wręcz NISZCZONA. Ile już osób przestało popierać Ukrainę po wpisie Sikorskiego? 5 czy 7?

Konsekwencje będą takie, że zachodnie społeczeństwa będą coraz mniej chętne pomocy Ukrainie, w miarę pogłębiania się kryzysu gospodarczego
  • Odpowiedz
No? Gdzie? xD Podrzuć jakieś linki jak jest aktywnie wykorzystywana i przez to Polska jest wręcz NISZCZONA.

@niochland: wrzuciłem screena z obrad ONZ.

Ile już osób przestało popierać Ukrainę po wpisie Sikorskiego? 5 czy 7?


Propaganda nie działa od razu. Jednak nastroje są na Zachodzie
  • Odpowiedz