Wpis z mikrobloga

@GoldenJanusz: ale to prawda i to nie chodzi już o SMV. Wysoki wzrost = wysoki status przez dobre urodzenie = ponadprzeciętny wzrost. Porównaj sobie średni wzrost wysokiej klasy Indii z biedakami srającymi do gangesu. Tam jest z 8-9cm różnicy. Geny to nie wszystko, choć większość
  • Odpowiedz
@GoldenJanusz: Bo wysocy rosną ci, którym nic nie brakuje w okresie dorastania - są lepiej odżywieni i mieszkają w lepszych warunkach, przez co mózg jest dobrze wykształcony. No i zapewne ojciec również jest wysoki, a część inteligencji się dziedziczy.
  • Odpowiedz
@GoldenJanusz: niby ma marginalne, ale w korei pd przecięny wzrost to 175 u mężczyzn, a w korei pn przy 170 jesteś uznawany za wysokiego i trafiasz do gwardii reprezentacyjnej.
  • Odpowiedz
@GoldenJanusz: wlasnie odzywianie nie ma wcale takiego malego znaczenia, teraz jest wiekszy dostep do zywnosci i wiekszosc jest wyzsza od swoich rodzicow i to czasami dosc sporo.
wyzszy sredni wzrost = wiekszy dostep do zarcia = lepsze zarobki i status = srednio bardziej inteligentni ludzie
  • Odpowiedz
@GoldenJanusz: W przypadku korelacji wzrostu i inteligencji, która zresztą jest słaba, czynniki środowiskowe mają kluczowe znaczenie:

It has been suggested that increases in average height, in response to improved nutrition, have been accompanied by an increase in brain size, and is one explanation for an overall rise in measured intelligence among all tested populations that has been called the Flynn effect.[29]

Heritability estimates for height can be generated using comparisons among close relatives, such as between parents and children or siblings. To measure the effect of genetic inheritance, height comparisons are correlated with total shared genetic markers. Common percent values range between 60 and 80%,[30] with high variation attributed to differences in a population’s genetic history and environment (such as climate, nutrition, and lifestyle).

The most notable contributing environmental influences associated with the correlation of height and IQ include “diet, disease, psychosocial stress and inadequate cognitive stimulation”[31] Populations that live under stable conditions tend to have higher values of genetic influence, while populations susceptible to events of poor nutrition and illness show greater determination from their environment.[32]

Height and intelligence may be correlated, but there is not significant proof of it being caused by genetics. There are many genes associated with genetic transmission of intelligence, but current theories of intelligence point to inheritance of intelligence from parents to be due to both genetic and environmental factors, especially as there is no concrete proof of the relationship between certain genes
  • Odpowiedz
@ArthasMenethil: ich dieta sklada sie glownie z ryzu, a nie przetworzonych produktow nafaszerowanych hormonami. zreszta, srednia wzrostu u nich i tak idzie do gory, no i masz w azjatyckich krajach regiony, gdzie srednia potrafi sie drastycznie roznic (polnocne i poludniowe chiny przykladowo, jesli dobrze kojarze).
  • Odpowiedz
@ArthasMenethil: a faktycznie, od 2006 roku nie mozna juz niczym faszerowac zwierzat (chyba ze sa chore). jednak przez te 7 lat udalo mi sie go troche zjesc.
Akurat mongolowie nie sa wieksi od innych kitajcow. stereotypowy mongol jest maly i krepy. poludniowe regiony azji sa tymi biedniejszymi, gdzie jest mniejszy dostep do duzej ilosci zbilansowanej zywnosci, wiec sredni wzrost jest tam mniejszy (do tego jeszcze dochodzi fakt, ze azjaci zra
  • Odpowiedz
@ArthasMenethil: ryz jest jednym ze zrodel weglowodanow, ktore maja dostarczac energie, a podstawowym budulcem miesni jest bialko, ktorego podaz jest zazwyczaj zwiekszona (czyli dochodzi mieso, jaja itd), kiedy trenuje sie silowo. azjaci w swoich dietach zra glownie ryz, przez co jedza duzo weglowodanow i malo bialka w porownaniu do nas.
  • Odpowiedz