[MilionoweMultikonto]

Jeżeli stworzylibyśmy nową skalę temperatury w której 0 oznaczałoby zero bezwzględne jak w skali Kelvina, a 100 oznaczałoby maksymalną bezpieczną temperaturę wnętrzności człowieka (<Hiperpireksja), to jaką wartość na tej skali miałyby:
0°C topnienie lodu
100°C wrzenie wody
0°F
100°F
Topnienie stali

Gdyby ktoś zastanawiał się jaki sens ma taka hipoteczna skala, to 0 jest dla fizyków, a 100 dla lekarzy (｡◕‿‿◕｡)

#zagadka #nauka #temperatura #programowanie #excel #milionowepytanie

[cumulus]

@MilionoweMultikonto:

A ta bezpieczna temperatura to ile?

[luigi_pl]

@MilionoweMultikonto: Masz rozstrzał 314.1 stopni, taka skala byłaby strasznie niepraktyczna.
ale w tej śmiesznej skali
87 to byłby punkt topnienie lodu
113 wrzenia wody
82 to 0F
99 to byłoby 100F
542 to punkt topnienia stali

[cumulus]

@MilionoweMultikonto:

Ale ogólnie

T = (TC + 273.15) * (100 / (Tbezp + 273.15))

Czyli jeśli Tbezp. to 42°C, to
0°C = 86.7°
100°C = 118.4°
1510°C = 565.8°

[MilionoweMultikonto]

@cumulus: też nie wiem, ja wytrzymałem 42°C ale czy mózg mam nieuszkodzony to ciężko powiedzieć

[MilionoweMultikonto]

@luigi_pl: niepraktyczne dzisiaj na naszej planecie, ale przy podróżach na inne planety, gdzie ciśnienie jest inne a wahania dobowe większe, byłaby bardzo uniwersalna.
Dzisiaj korzystamy z różnych w zależności od zastosowania, a to tylko zbędne zamieszanie.

Na Kasprowym Wierchu (1987 m n.p.m.) zagotujemy wodę w temperaturze ok. 93 °C. W Himalajach, na szczycie Mount Everest (8848 m n.p.m.) wystarczy 68 °C.

Czy wartości 93 albo 68 wydają się bardziej

[luigi_pl]

@MilionoweMultikonto: No nie do końca, bo jak sam zauważyłeś temperatura wrzenia jest różna dla różnych wysokości, więc tak zdefiniowana skala jak ją podałeś, by cierpiała na dokładnie ten sam problem. A w wypadku gdybyś faktycznie chciał, żeby skala była lokalna, tj. pokazywała zawsze te same znaczenia to byś jednocześnie musiał podawać dodatkowe parametry co w codziennej komunikacji czyni ją niepraktyczną, a dla komunikacji naukowej to wchodzi mi ten komiks do głowy.

[MilionoweMultikonto]

@luigi_pl: wybrałem te dwa punkty dla 0 i 100 tylko dlatego że z punktu widzenia homo sapiens to jedyne stałe niezależne od warunków. Temperatura ciała wyższa niż 42°C zabija niezależnie od tego czy nurkujemy czy jesteśmy na szczycie mt Everest.

Co do komiksu to niestety rozumiem tą przeszkodę która oddziela mnie od nobla z fizyki i medycyny ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[T.....a]

@MilionoweMultikonto: w zasadzie biorąc pod uwagę powszechność obecnej skali to każda inna jest niepraktyczna, bo koszt przestawienia wszystkiego pod nową skalę jest wielokrotnie wyższy od jej zalet, wątpliwych i wymyślonych na siłę zresztą

[MilionoweMultikonto]

@ToksycznySocjopata: to może patrząc z innej strony, jakiej wielkości powinien być jeden stopień? Czy coś ogranicza dokładność naszych pomiarów? Czy możemy jakoś skwantować temperaturę? A może samo pojęcie temperatury jest z założenia błędne?

[T.....a]

jakiej wielkości powinien być jeden stopień? Czy coś ogranicza dokładność naszych pomiarów?

@MilionoweMultikonto: takiej jakiej jest. Zmiana jest niepraktyczna i tyle. Obojętnie jaka skala by była teraz, byłaby dobra.

Czy możemy jakoś skwantować temperaturę? A może samo pojęcie temperatury jest z założenia błędne?

Zapomniałeś otagowac #narkotykizawszespoko

[MilionoweMultikonto]

@ToksycznySocjopata: spoko, jutro zawnioskuję w międzynarodowym biurze miar i wag żeby zignorowali mój wpis na wypoku ( ͡° ʖ̯ ͡°)