Wpis z mikrobloga

@Piotr_Rupik: Ktoś z trójki Ricciardo/Vettel/Russell - Russell nie jest aż tak dobry jakby wskazywał na to hype mediów, Vettel nie jest tak dobry jakby wskazywały na to jego staty i osoagnięcia a Ricciardo wiadomo( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@Piotr_Rupik: Między innymi. Jest szybki, ale nie na tyle, by w tym momencie mógł walczyć o tytuł. Gdyby Mercedes miał porównywalny bolid do Red Bulla, to Russell nie włączyłby się do walki o tytuł, tylko Hamilton. Brakuje mu jeszcze do Maxa, Leclerka czy Hamiltona.
  • Odpowiedz
@Piotr_Rupik: To zależy na kogo jest jakiś hype.

Russell - broni się wynikami wygrywając z LH
Norris - pokazał już wiele razy, że umie jeździć na wysokim poziomie
Ricciardo - jest już tak jechany od 2 lat, że ciężko tu mówić o hype
Sainz - wszyscy wieścili, że do Ferrari idzie uzupełnienie Leclerca, a efekt jest taki że traci do niego niewiele. A gdyby nie awaria w Austrii i ujowe taktyki Ferrari to strata
  • Odpowiedz
@Piotr_Rupik: Alonso o mile. To bardzo dobry kierowca ale kult w około niego to gruba przesada. W Fifie powinien mieć 86-89 a ludzie robią 99 z niego. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@grett: był obok Hamiltona i dostał w------l. Był też obok innego mistrza - Buttona i też dostał. Nie widzę powodu czemu miałby wygrać z Maxem lub Leclerc? (Nie licząc PR poza torem bo tam on jest faktycznie najlepszy na świecie mimo ciągłych prób kolejnych zespołów by go zatrzymać)
  • Odpowiedz