Wpis z mikrobloga

Ludzie składają wniosek na dodatek węglowy i wypisują, że w gospodarstwie domowym jest 4 ludzi. Jak się dowiadują, że mogliby osobno gospodarować i każdy z nich złoży osobny wniosek to mogą dostać 12k. Wtedy lecą do urzędniczki i proszą o poprawienie wniosku. Wykreślają domowników, a w głowach przechytrzyli system.

Problem polega na tym, że jak to się zweryfikuje i wyjdzie na to, że te 12k poszło na jeden piec to wskoczy decyzja o nienależnie pobranym świadczeniu. Piekne ziobro zdziwienia wówczas będzie we łbach tych kombinatorów, którzy myślą, że wygrali los na loterii, a wskoczy 9k do zwrotu, które pewnie #!$%@?ą na żubry.

#bekazpodludzi #wegiel
  • 12
@krytyk__wartosciujacy: A chociażby porównać PIT z tym co wypisała ta osoba na wniosku. Wiele razy wychodzi decyzja o nienależnie pobranym świadczeniu i potem krzyk, że jak to tak można.

Dla takich ludzi to trzeba bat nade łbem. Tak jak z ustawą o wycince drzew, która miała przyspieszyć proces, ale oczywiście zamiast tego używać zgodnie z przeznaczeniem to trzeba było wykorzystywać do granic możliwości i kombinować.
@ZmiksowanaFretka: Nie ma. Jednakowoż jeżeli wspólnie gospodarujecie powiedzmy ty i twoja żona i złożycie oba wnioski, w którym napiszecie, że w gospodarstwie jesteś ty i twoja żona to system wyrzuci, że jeden wniosek został złożony, drugi wniosek wskakuje z automatu jako odmowa. Nie musisz wiedzieć czy ktoś złożył taki wniosek.
@lizakoo: Granica między kombinatorstwem a wykorzystaniem w pełni dodatku jest tutaj trochę rozmydlona, jak sprawdzić czy ktoś faktycznie gospodaruje w 4 osoby a nie "kombinuje"?
@getresh: w systemach dziedzinowych pracownicy mogą weryfikować osoby z wniosków w różnych systemach zewnętrznych na podstawie ich nr pesel. Czy to spowoduje, że wyskoczy nieprawidłowość w związku ze złożonym wnioskiem dla każdej osoby, która kombinuje? Nie wiem.
@lizakoo: beka, to chyba z samego systemu gównianych zasiłków, nie dziwię się ludziom, że kombinują jak w minionym systemie. Może część będzie musiała zwracać, może niektórym się uda, zobaczymy. Kontrolowanie stanu faktycznego na taką skalę może trochę zająć, o ile w ogóle będzie to wykonalne.

naprawdę piękny pomysł, żeby węglem zajmowały się państwowe spółki wydobywcze, obsadzić energetykę partyjniakami, używać agencji rezerw materiałowych jak firmy pożyczkowej, zamiast, no nie wiem, rezerwy, a
@lizakoo: No skoro składający wniosek dostanie decyzję odmowną to nie będzie miał nic do zwracania. A ci którzy prowadzą jednoosobowe gospodarstwa odmowe mogą normalnie składać wnioski i nie będą nic zwracać.