Aktywne Wpisy
Zawiera treści 18+
Ta treść została oznaczona jako materiał kontrowersyjny lub dla dorosłych.
![skalar_neonka](https://wykop.pl/cdn/c3397992/skalar_neonka_60R0S8POOm,q60.jpg)
skalar_neonka +258
![skalar_neonka - XDDDDDDD
#gownowpis #twitter #humorobrazkowy #prawo](https://wykop.pl/cdn/c3201142/4901698e8c1f1e444ca472b21ccc2f28e8fccadd7110beb707798912c2e9c09b,w150.jpg?author=skalar_neonka&auth=f1a703d9767f7e4baec091232109b251)
źródło: temp_file2390923571079029564
PobierzSkopiuj link
Skopiuj linkTa treść została oznaczona jako materiał kontrowersyjny lub dla dorosłych.
źródło: temp_file2390923571079029564
PobierzWykop.pl
Jak to jest z tym audio cyfrowym? Całe życie byłem przekonany, że póki audio jest w postaci cyfrowej to wszelkie zakłócenia postaci analogowej (jitter, mikrofalówki, kable) nie mają żadnego znaczenia - bo to przecież 0 i 1. No chyba, że zakłócenie jest takiej amplitudy, że zmienia 0 w 1 to może, ale wszelkie inne urządzenia elektroniczne nie mają takich problemów.
Testuję sobie połączenie Volumio na RPi w celu 'uinteligentnienia' mojego starego domowego audio. I teraz zaczynają się schody - czy DAC w postaci HAT z wyjściami RCA, czy DAC podłączany na USB, czy HAT z cyfrowym coaxem/toslinkiem.
Jedni piszą, że DAC na USB to będzie 'metaliczny' bo cośtam (a ten podłączany na GPIO to z jakiegoś powodu niby nie).
Nadstawka wyciągająca cyfrę na toslinka wydawałi mi się kompletnie bezstratna, to nie - gość z załączonego filmu mówi, że jedna przystawka to jest ok, ale druga to jest lepsza bo produkuje sygnał cyfrowy lepszej jakości...
Litości.
To samo z wyciąganiem cyfrowego audio z HDMI - niby tam leci normalny PCM, w mojej głowie niezbyt wrażliwy na normalne zakłócenia, to w internetach straszą jitterem itp.
To jak to w końcu jest? (ale naprawdę, nie w audiovoodoo)
https://youtu.be/3BUjj2mZ4o0?t=882
#audio #audiovoodoo
@bomber21: No będzie, to przecież oczywiste - duża wtyczka USB ma w sobie więcej metalu niż malutki kabelek, który wtykasz na pin GPIO. ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)
@bomber21: No ale po przejściu przez DAC już nie masz cyfry ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@L3gion:
Mówię tylko o cyfrze, na analogu to zakłócenia mogą być
@bomber21: jedynym problemem w sygnale cyfrowym jest jitter który generuje źródło
Jeśli chodzi o
Moim zdaniem dac na USB będzie lepszym rozwiązaniem
@Roszp
DAC na USB jest spoko i prawdopodobnie przyda mi się kiedy będę podłączał RPi do starego amplitunera, który ma tylko analogowe wejścia. Ale teraz podpinam
A jeśli chodzi o sygnał o wyższym próbkowaniu, to w domenie częstotliwościowej jest tak jak piszesz. Natomiast w domenie czasowej wyższa częstotliwość próbkowania powoduje niższy "time smear". Nie wierzyłem, ale jeden z czołowych inżynierów masteringu w kraju pokazał mi, że da się to usłyszeć. Nie jest to co prawda różnica nad którą bym się zastanawiał, bo musiałem
Coś mi to nie pasuje - sygnał spróbkowany 44kHz daje się odtworzyć idealnie przynajmniej dla składowych <20kHz. Więc wszelkie sygnału wysokoczęstotliwościowe zostają odcięte na etapie próbkowania. Jak z
Nie ma mnie teraz przed komputerem, ale wieczorem będę Ci mógł podrzucić pracę na ten temat
“A Suggested Explanation For (Some Of) The Audible Differences Between High Sample Rate And Conventional Sample Rate Audio Material”
http://sdg-master.com/lesestoff/aes97ny.pdf