@xniorvox: Odwieczna różnica między wschodem a zachodem- ilość vs jakość. Stąd niechęć wielu ludzi co do planów 300 tys. żołnierzy, których trzeba będzie utrzymać a to może się skończyć słabym wyposażeniem. NATOwskie rozpoznanie robi robotę za tysiące żołnierzy, wystarczy pozbyć się składów amunicji i zaopatrzenia, żeby wykrwawić wroga i jego morale.
Stąd niechęć wielu ludzi co do planów 300 tys. żołnierzy, których trzeba będzie utrzymać a to może się skończyć słabym wyposażeniem.
@aresius: Według mnie bez sensu w czasie pokoju utrzymywać taką liczbę, choć wiadomo że rezerwy na czas wojny też są ważne i moim zdaniem lepiej już mieć mniejszą liczbę wojska w czasie pokoju, ale skupić się na szkoleniu rezerw, ochotników chociażby przez WOT.
@xniorvox: no NATO jeszcze wojny z ruskimi nie zaczęło a już im daje w kość rękami Ukrainy, strach pomyśleć jakby nie było straszenia atomem i daliby im samoloty, coraz lepsze zabawki
@astri: amerykanie sie atomu ruskich nie boją ;) pomijając oczywisty fakt ze ruscy atomu nie uzyją o czym dobrze wiedza, amerykanie nie dają broni dlatego że chcą dać tyle, żeby ruscy ugrzęzli. Wiedzą co robią, sami kilka razy ugrzęźli i wiedza jakie to koszty. ruscy to kraj trzeciego swiata.nie stać ich na wojne
@aresius: w planie 300k żołnierzy chodzi o to, żeby wziąć 300k bezrobotnych ze wsi i miast i dać im pieniądze za darmo. W zamian za pracę mają głosować na PIS, który będzie straszył, że inna partia przyjdzie i ich zwolni.
Kogo to tam obchodzi, że taka armia 300k nieudaczników bez sprzętu nie obroni wcale Polski? Tu nie chodzi o obronę Polski, tylko o obronę partii.
NATOwskie rozpoznanie robi robotę za tysiące żołnierzy, wystarczy pozbyć się składów amunicji i zaopatrzenia, żeby wykrwawić wroga i jego morale.
@aresius: Według mnie bez sensu w czasie pokoju utrzymywać taką liczbę, choć wiadomo że rezerwy na czas wojny też są ważne i moim zdaniem lepiej już mieć mniejszą liczbę wojska w czasie pokoju, ale skupić się na szkoleniu rezerw, ochotników chociażby przez WOT.
@astri: amerykanie sie atomu ruskich nie boją ;) pomijając oczywisty fakt ze ruscy atomu nie uzyją o czym dobrze wiedza, amerykanie nie dają broni dlatego że chcą dać tyle, żeby ruscy ugrzęzli. Wiedzą co robią, sami kilka razy ugrzęźli i wiedza jakie to koszty. ruscy to kraj trzeciego swiata.nie stać ich na wojne
Tylko to jest tak, że minimalna ilość tez musi być zachowana ( ͡°
@astri: Klasyka u ruskich- taktyka spalonej ziemi, ale na własnych ziemiach ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@aresius: w planie 300k żołnierzy chodzi o to, żeby wziąć 300k bezrobotnych ze wsi i miast i dać im pieniądze za darmo. W zamian za pracę mają głosować na PIS, który będzie straszył, że inna partia przyjdzie i ich zwolni.
Kogo to tam obchodzi, że taka armia 300k nieudaczników bez sprzętu nie obroni wcale Polski? Tu nie chodzi o obronę Polski, tylko o obronę partii.