Wpis z mikrobloga

via Wykop Mobilny (Android)
  • 4
@spere: @Marc838: @Frasad: @AusserKontrolle: zapomnieliście o jednej, bardzo ważnej rzeczy - w obliczu wojny naród staje się bardziej zjednoczony i chcący stabilnej sytuacji. Skoro zakłamany nieudacznik(Duda) był dobrze oceniany przed 34% ankietowanych to kim jest Zelenski, skoro jego notowania przed wojną dawały niecałe 25%?

https://wiadomosci.onet.pl/swiat/ogromny-wzrost-poparcia-dla-zelenskiego-sekrety-strategii-zespolu-prezydenta/vkfh26b
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@Frasad: ja to bym się nie zastanawiał, napewno nie chciałbym walczyć ¯\_(ツ)_/¯ Polaryzacja owszem, ale w razie wojny spodziewam się że znacznie by spadła - ludzie w takiej sytuacji mają znacznie poważniejsze problemy

Inna sprawa kto rzeczywiście by dowodził obroną, szczególnie z udziałem struktur NATO. O ile prezydent formalnie byłby najwyższym dowódca Sił Zbrojnych, to w praktyce byłby marionetką i twarzą. Właściwie to już jest ( ͡° ͜ʖ ͡
@spere: Uważasz, że nie poradzili by sobie i Polska padła by po 3 dniach? Pamiętaj, że to nie Kaczyński, Morawiecki i Duda kierowali by wojskiem, tylko generałowie, którzy wiedzą co robić. No, chyba, że wszystkich Polaków uważasz za nieudaczników(prócz siebie), wtedy kiepski byłby nas los ;)
@spere: na szczęście mamy nieco większą świadomość niż przeciętny wykopek i wiemy, że w razie W minister obrony narodowej w zasadzie jest wyłączany z łańcucha dowodzenia. To urzędnik odpowiedzialny za cywilny nadzór nad armią, a nie dowódca.
@spere: oni znając życie dopiero w momencie gdyby rosja była już przy granicy z niemcami dopiero wtedy powiedzieli że no rzeczywiście jest kiepsko, i potrzebujemy pomocy, albo że rosja nas najechała xD