[T.....e]

W sumie ciekawi mnie jak chińska armia sprawdziłaby się w boju, ruscy cały czas zdobywali doświadczenie w Czeczeni, Gruzji, Syrii, podobnie jak USA na bliskim wschodzie, a Chinole od lat 80 nie prowadzili żadnej poważnej wojny. Ich armia mogłaby się okazać znacznie większym rozczarowaniem niż rosyjska.
#tajwan #chiny #wojna

[c.....r]

@Tallahasee: dostali oklep od Wietnamu ze 40 lat temu

[mial85]

@Tallahasee: albo wręcz przeciwnie byliby czarnym koniem jaki sens mają takie spekulacje z doopy jak nie ma jakiś sensownych argumentów i oceny sytuacyjnej?

[Songbird]

@Tallahasee: Jedyna sytuacja w której Chińczycy mieliby doświadczenie to gdyby trzeba było przejechać czołgami obce wojska na placu Tiananmen

[KalashnikovMirasnikov]

@Tallahasee: Tylko jest jeden mały problem oni mają sprzętu jak lodu i ponad miliard mieszkańców.

[T.....e]

@mial85: No to właśnie dlatego piszę, że ciekawi mnie jakby się sprawdziła w boju.

[b.....y]

@KalashnikovMirasnikov: rosjanie tez na sprzęt i zasoby ludzkie nie narzekają, a z Ukrainą idzie jak po grudzie

[Beefandfish]

@KalashnikovMirasnikov: z czego połowa żyje jak Europa 50-60 lat temu. Sprzętu może mają, ale jest chiński xD

[KalashnikovMirasnikov]

@buysy: Ty sądzisz, że Ukraina wygrywa tak?

[Moxito]

@KalashnikovMirasnikov: nigdy nie mieli okazji sprawdzić się w boju więc nie wiadomo jakby działała ich logistyka (podejrzewam, że podobnie jak u rosjan bo to z nimi przeprowadzali manewry). Armię nie tylko rozwija się wszerz, może się okazać że ich infrastruktura nie wytrzyma i co im będzie po ilości sprzętu skoro nie będą w stanie uzupełniać strat i dostarczać zaopatrzenia.

[ciezki_przypadek]

@KalashnikovMirasnikov:

oni mają sprzętu jak lodu

No i to właśnie jest kluczowe pytanie. Czy sprzęt jest adekwatny do amerykańskiego, czy też zbudowany z klasycznego chinesium.

[GhorgorBej]

@Tallahasee: W doktrynie chińskiej myśli strategicznej użycie wojska jest ostatecznością. Wojsko służy głównie by zachować możliwości manewrowania w celu poszerzania wpływów.

Działają tak, by pokonać przeciwnika bez jednego wystrzału.

[Arhus]

@Tallahasee nie no ostatnio się tłukli ma kije i pieści, więc uważaj kolego, mają skila ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

[14latnawykopie]

@Tallahasee: 你他妈在干嘛

[brntfgt]

@Tallahasee: szczegolnie ze w wiekszosci jest modernizacja rosyjskiego sprzetu.

[T.....e]

@KalashnikovMirasnikov: Pytanie ile ten sprzęt jest warty, dopóki tylko stoi w magazynach to się nie dowiemy. A sama masa ludzka już w tych czasach nie ma takiego znaczenia jak kiedyś, inna sprawa że większość tego miliarda to za kilkanaście/kilkadziesiąt lat będą emeryci.

[b.....y]

@KalashnikovMirasnikov: sądzę, że rosjanom idzie gorzej niż by się po nich spodziewano

[KalashnikovMirasnikov]

@buysy: Wydaje mi się, że raczej nie ma różnicy w tym czy zniszczyli doszczętnie 3 miasta czy 4.

[dziadeq]

@Tallahasee: chińska armia ma skuteczność na poziomie szczepionek na koronawirusa. 95% i 100% w propagandzie rządowej i internecie, a w rzeczywistości, to każdy widzi.

[Pedroo]

@KalashnikovMirasnikov: ale co ty gadasz, przecież oni żadnego z założonych celów politycznych nie osiągnęli. Mają za to 20% spadek PKB w przeciągu pół roku, nieistniejącą walutę, rekordowy odpływ młodych ludzi z kraju, rozszerzenie NATO o dwa dodatkowe kraje czyniąc morze Bałtyckie morzem wewnętrznym NATO, coraz mniejszy wpływ ze sprzedaży węglowodorów, kompromitację sprzętu i armii rosyjskiej, oprócz kompromitacji armii to jeszcze w międzyczasie jej powolny upadek, a to dopiero wierzchołek góry lodowej.

[KalashnikovMirasnikov]

@Pedroo: Uff jak dobrze, że nie osiągnęli nic przyszłościowo. Czyli nie ma co się martwić o Ukrainę. Co z tego, że sobie gospodarkę #!$%@? jak przez kacapskich jest #!$%@? w #!$%@? budynków mieszkalnych. Kilka milionów osób musiało opuścić swoje domy a część po prostu została zabita. Nie no ale jak swoich celi nie osiągnęli to wszystko spoko dobrze, że przegrywają.( ͡° ͜ʖ ͡°)