[o.....n]

Jak iterować po dwóch listach z różnymi długościami w Pythonie w prawidłowy sposób? Kiedy używam "zip'a" to iteruje prawidłowo, ale całość kończy się na krótszej liście, a kiedy stosuje porady ze Stacka to wyrzuca mi errory... tutaj przykładowo zamiast "zip'a" dałem "zip_longest" - tak żeby iterowało prawidłowo po długości dłuższej listy - i znowu: normalnie iteruje do długości krótszej listy, a potem error.
Każdy obiekt w obu listach to obraz + etykieta ( 'label' ) obrazu. Jakieś pomysły?
#programowanie #programista15k #naukaprogramowania #python

[Blomex]

@omogl1n: dostajesz taki result, bo zip longest tworzy ci parę (None, (image2, label2))i próbujesz rozbić None na 2 rzeczy.

[Blomex]

@omogl1n: możesz użyć parametru fillvalue i zamiast None wstawić coś, co można rozbić na 2 rzeczy, np krotkę (None, None). Pytanie, jak dalsze funkcje sobie radzą z takim inputem.

[o.....n]

@Blomex: Popróbowałem już właśnie z 'fillvalue' ze słabym rezultatem - następne funkcje sobie z tym nie radzą... ( chociaż oryginalny problem jest rozwiązany ). Jest jakaś alternatywna metoda?

[lionbest]

@omogl1n: Czy transform_valid ma jakiś stan? Co właściwie ta pętla ma robić? Może próbujesz na siłę rozwiązać zły problem?

[o.....n]

@lionbest: Pętla pobiera dane z dwóch list ( obraz + etykieta ) i zwraca obrazy przekonwertowane na tensory + etykiety. 'transform_valid' zamienia obrazy na tensory.
Mógłbym to zrobić w inny sposób, ale zastanawiam się, czy da się to zrobić po prostu iterując po dwóch listach jednocześnie.

[Blomex]

@omogl1n: a co ma się dziać, gdy pierwsza lista już się skończyła, a druga nie?
Możesz pewnie dorzucić ifa, żeby nie wykonywał kodu, jak image1 jest None.

[lionbest]

@omogl1n: No czyli odpowiedziałeś sobie, że to jest na siłę iterowanie po dwóch pętlach i możesz to zrobić osobno.
Przecież elementy z pierwszej wrzucasz gdzie indziej niż elementy z drugiej, więc tym bardziej jest bez sensu robić jedną pętlę zamiast dwóch.

[o.....n]

@lionbest: W dwóch pętelkach jest jak najbardziej ok :)
Generalnie się uczę i zastanawiałem się, czy w 'jednopętlowy' sposób nie byłoby bardziej profesjonalnie.

[lionbest]

@omogl1n: XDDDDD
Nie, jest wręcz przeciwnie.

[jurny]

@omogl1n nie chcesz robić zip_longest tylko itertools.chain :)

[TGK31]

@omogl1n:

While True:

I przerywasz petle kiedy skonczy sie dłuższa lista ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[a5f5c1]

@TGK31: dokładnie! while true i do przodu ( ͡° ͜ʖ ͡°)