Wpis z mikrobloga

Podsłuchałem dzisiaj rozmowę dwóch starszych panów i usłyszałem, że PiS to świetna partia, ponieważ kobiecie, która otrzymała emeryturę po mężu zmniejszyli kwotę, bo niby był w SB.

Nie, nie inflacja, nie #!$%@? sądownictwo, nie kolesiostwo - to nie ma znaczenia. Znaczenie ma, że sąsiadka ma gorzej ( ͡° ͜ʖ ͡°)

#bekazpisu
  • 38
  • Odpowiedz
Znaczenie ma, że sąsiadka ma gorzej ( ͡° ͜ʖ ͡°)


@youngboomer: nie. Znaczenie ma, że choć nieudolnie, z naruszeniem prawa, ale jednak próbowali wprowadzić coś na kształt sprawiedliwości, gdzie kat (ludzie z SB i spółka) nie dostaje więcej niż jego niewinne, bohaterskie ofiary...
  • Odpowiedz
Sprawiedliwosci powiadasz? Miales moze na mysli "pana" piotrowicza?


@gorzki99: nie. Tych z IW, SB, UB (i ich żony) biorących całkiem spore emerytury dzięki grubej kresce. I to było niezrozumiałe dla dużej części społeczeństwa - a jeśli ty to popierałeś, to wniosek jest jeden - stoisz tam, gdzie stało ZOMO ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
A gdzie w takim razie Ty stoisz skoro "pana" piotrowicza popierasz?


@gorzki99: ja już leżę. A wpis był próbą zrozumienia ludzi, którym nie podoba się premiowanie takich sytuacji, również takich jak z Piotrowiczem, Kujdą, Meleszką czy Bonim. Więc ich radość nie wynika z tego, że sąsiadka ma gorzej, tylko z tego, że tych z SB sprowadzono do parteru, tak jak oni sprowadzali innych.
  • Odpowiedz
tylko z tego, że tych z SB sprowadzono do parteru, tak jak oni sprowadzali innych.


@Nieszkodnik: Toz staram Ci sie wytlumaczyc. "tych co sprowadzili do parteru" to zazwyczaj byly potki.

Grube ryby siedza sobie spokojnie w "sadzawce" na wiejskiej i se pasa.

Ale zeby to zrozumiec to trzeba choc troche pomyslec (nie wymagam tego od tamtych 2 panow). Pamietaj ze kruk krukowi oka nie wykole. Swoi swoim krzywdy nie zrobia.
  • Odpowiedz
czyli płotek (wykonawców) nie należy karać, dopóki choć jedna gruba ryba jest na wolności? Ciekawa teza...


@Nieszkodnik: czyli:

Przypominam ze porzadki nalezy zaczynac od siebie.


Ku uciesze gawiedzi uwali sie jedna czy dwie plotki, pod publiczke, a grube ryby bawia sie dalej. No i jak tu nie wierzyc w prawdziwosc "ciemny lud to kupi"?
  • Odpowiedz
@Nieszkodnik: I ani jednego polityka? Przypominam ze to wladza polityczna byla odpowiedzialna za ten caly syf.

Oczywiscie ze linia obrony "ja tylko wykonywalem rozkazy" jest bez sensu. Ale tycm co byli calkiem na gorze to malo co sie stalo.
  • Odpowiedz
@Nie
@gorzki99: @Nieszkodnik: ale czemu wrzucasz wszystkich do jednego wora? Moja sąsiadka pracowała w milicji potem w policji. Nikomu nigdy nic złego nie zrobiła a teraz ma #!$%@? emeryturę bo pracowała dla zbrodniczego systemu. To jest sprawiedliwe? Trzeba komuś udowodnic wine, osądzić i wyciągnąć konsekwencje. A nie wszystkich po równo traktować
  • Odpowiedz
@Keitaro: Przeciez to jest to co ja pisalem powyzej:

Maz sasiadki mogl w sb kurze scierac-tego nie wiemy.


Podalem przyklad kolesia ktoremu udowodniono co robil, umorzyl wyrok ksiedzu o molestowania a potem jeszcze klamal. I sobie uwil ladne gniazko w jedynej slusznej partii.
Mysle ze takich moze byc wiecej. Ale o nich cisza.
  • Odpowiedz
ale czemu wrzucasz wszystkich do jednego wora?


@Keitaro: a przeczytałeś ze zrozumieniem to, co napisałem? Przytoczę...

Znaczenie ma, że choć nieudolnie, z naruszeniem prawa, ale jednak próbowali
  • Odpowiedz
A u was biją Murzynów?


@Nieszkodnik: Predzej "a u nas przygarniemy komunistycznych prokuratorow gnebiacych opozycje, i umarzajacych sledztwa ksiedzu pedofilowi, bo ciemny lud i tak nie zauwazy"

Wazne ze janek z pod 3 ma gorzej.
  • Odpowiedz
  • 10
@Nieszkodnik to nie jest whatavmboutism, tylko wytykanie hipokryzji. Partia, która określa siebie jako antykomunistyczna, jednocześnie ma masę ludzi z SB, komunistycznych prokuratorów i sędziów, którzy skazywali członków antykomunistycznej opozycji.

Jak widać ich "przewinienia" odchodzą w niepamięć o ile oddadzą pokłon Kaczorowi i pobujają się na urodzinach pewnego radia.
  • Odpowiedz