Aktywne Wpisy
Andrzej2035 +822
Za każdym razem jak przyjeżdżam do tego wspaniałego kraju, dochodzę do wniosku że na autostradach powinienem być jeden wielki radar odcinkowy. To jest patologia co się tu dzieje. Ilość imbecyli i frustratów, którzy robią dyskotekę długimi jadąc 5 metrów za tobą, bo Wielki Pan musi #!$%@?ć, a Ty plebsie co wyprzedzasz tiry 120 na ograniczeniu do 120 masz mu zjechać, to jakaś abstrakcja. Wczoraj jeszcze trafił się podwójny, zajechał drogę i zaczął
Jestem dość blisko związany ze społecznością polskich wikipedystów, ale na tym poprzestańmy, skupmy się na Napierale. W każdym razie swego czasu aktywnym wikipedystą był również Piotr Napierała. Redagował on Wikipedię pod pseudonimem Albinoni, następnie jako TomasoAlbinoni. Na Wikipedii dokonał ok. 31 tys. edycji (3 tys. jako [Albinoni](https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Specjalna%3AWk%C5%82ad⌖=Albinoni&namespace=all&tagfilter=&start=&end=&limit=50) od grudnia 2006 do maja 2007, później jako [TomasoAlbinoni](https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Specjalna:Wk%C5%82ad/TomasoAlbinoni&dir=prev&offset=20201001170931⌖=TomasoAlbinoni) do powiedzmy sierpnia 2020 roku). Słowo "powiedzmy" jest tutaj na miejscu, gdyż po tym okresie nadal edytował Wikipedię, jednak wszystkie jego wpisy w jakiś sposób odnoszą się do dyskusji nad usunięciem artykułu... o nim samym.
Tak, Piotr Napierała napisał artykuł o sobie, czego nigdy nie ukrywał i nie widział w tym nic złego. Pierwsza wersja artykułu powstała w kwietniu 2011 roku i dwie trzecie edycji są jego autorstwa. Artykuł czterokrotnie był zgłaszany do usunięcia. Pierwszy raz w październiku 2011 roku. Wówczas pojawiły się pierwsze podejrzenia, że doszło do autopromocji. Widać to szczególnie po zachowaniu Napierały, który jak lew walczył o ten biogram. Druga dyskusja z kwietnia 2012 roku była nieco spokojniejsza.
Przełom nastąpił we wrześniu 2019 roku, kiedy to Napierała przyznał się wreszcie, że tworzy Wikipedię pod pseudonimem TomasoAlbinoni i napisał autopromo na polsko i anglojęzycznej Wikipedii. Typ zaczął wyczuwać spisek i wycofywać się ze swoich słów (na przykład tu), przekręcał pseudonimy oponentów oraz wykazywał się niezwykłą erudycją (pisząc słowo "Polak" małą literą) i kulturą osobistą (wyzywając kogoś od chamów, bo oponent śmiał określić go "doktorem" w cudzysłowie) ( ͡° ͜ʖ ͡°).
Ostatnia dyskusja miała miejsce we wrześniu 2020 roku. Tu już się rozkręcił na całego. Wrócił na Wikipedię tylko po to, by bronić swojego artykułu, narzekał, że osoby chcące usunąć jego hasło to mogą być studentami UAM-u (sic! xD), nękał jakiegoś studenta historii (ale przynajmniej nie uważa, że ten student jest złośliwym człowiekiem, to jest porażka tego człowieka, że go Napierała nie obraził swoją erudycją).
Ciekawa jest strona dyskusji Napierały, mająca sporo powiadomień o zgłoszeniu artykułu do usunięcia. Jeden artykuł opierał się na informacjach pochodzących z Amazona. Listy ambasadorów (np. ta, ta czy też również ta) składały się z losowo dobranych nazwisk, bez klucza, bez dokładnych danych jak np. daty sprawowania urzędu itp. Zazwyczaj Napierała nie poprawiał tych artykułów, nie reagował na zgłoszenia, machnął po prostu ręką.
Ot taki wesoły chłopek. Niby naukowiec, ale na Wikipedii chałturzył. Strach pomyśleć, jak wypadają jego artykuły naukow... a nie trzeba sobie wyobrażać, recenzje są dostępne i np. ta o pracy "Chiny i Japonia a Zachód. Historia nieporozumień" to roast, jaki ostatni raz widziałem, kiedy to Giertych zdemaskował Kurskiego we wrześniu 2007 roku ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Naukowiec xD Erudyta XD Już na Wikipedii pokazał swoje prawdziwe oblicze, YouTube tylko pozwoliło większej grupie dostrzec, jaki to typ.
#napierala
piszę to, bo w którymś filmie udawał, że nie miał żadnego konta na wykopie przed @PMNapierala :)
@KaenKania: Normalnie jakbym grał w TI4. xD
@bkce:
Trzy słowa obrazujące przyszłość: schowek na miotły
@BapitanKomba: Piękne xD
@BapitanKomba: co to za typ? takie mędrzec, że wypada go znać?
@mistrzpiotrek: Szkoda, że OP nie opisał tego szczegółowo, bo nieopatrznie przeczytałem pierwszą recenzję, ale z drugiej strony tym lepszy kontrast można wyłapać. Kilka cytatów, bo to jest po prostu złoto, a pewnie nie każdy przeczyta.