[well_being]

Jeżeli mamy dwa lub trzy pasy i jedziemy prawym pasem, a pieszy właśnie wchodzi na przejście dla pieszych ale od lewej strony i jest jeszcze daleko a moje przejechanie nie spowoduje że będzie musiał zwolnić ani się zatrzymać, to można przejechać normalnie czy trzeba bezwzględnie się zatrzymać?
#pytaniedoeksperta #pytanie #prawojazdy #kodeksdrogowy #polskiedrogi #prawodrogowe #przepisydrogowe #przepisy

[astrodamus]

@testovirondepot: dobrze tatusiu

[u.....g]

@Rabe: Nie wierzę, że ktoś takie bzdury publicznie próbuje uzasadniać. W poście OPa wyraźnie pieszy jest już na przejściu a to nawet według poprzednich przepisów powodowało, że samochód musi się w tym wypadku zatrzymać (obecnie, od czerwca 2021, przed wejściem na przejście ma już pierwszeństwo). Nie wiem po jakich podkarpackich wiochach się poruszacie, ale do miasta lepiej z takim poziomem wiedzy nie wjeżdżać. A jak nie, to 1500 zł i 15

[Blackbeard121]

@unfolding: Myśle, że po prostu nie rozumiesz pojęcia "ustąpienie pierwszeństwa" i w związku z tym zanadto się produkujesz. Zatem wytłumaczę Ci to pojęcie - powstrzymanie się od ruchu, jeśli spowodowałby on konieczność przyspieszenia, zmiany pasa ruchu, gwałtownego hamowania przez innego kierującego lub w przypadku pieszego podobne reakcje tj. przyspieszenie, zatrzymanie się itp.

De facto autorowi wpisu za taki wjazd w świetle prawa nie powinno nic grozić - ani nie wyprzedza na

[Nieszkodnik]

W poście OPa wyraźnie pieszy jest już na przejściu a to nawet według poprzednich przepisów powodowało, że samochód musi się w tym wypadku zatrzymać (obecnie, od czerwca 2021, przed wejściem na przejście ma już pierwszeństwo).

@unfolding: no i co z tego, człeku niepotrafiący czytać ze zrozumieniem? Co oznacza to twoje mityczne pierwszeństwo? Przeczytaj cały artykuł 26 oraz definicje w art.2, zwróć uwagę, w jakiej sytuacji prawo nakazuje zatrzymanie samochodu przed pieszym.

[Arthe]

@Rabe
Ziomek, ale wiesz ze przepisy sie zmienily rok temu?

[Ranger]

można przejechać normalnie

@well_being: przejedź se jajami po grubym papierze ściernym

[u.....g]

@Nieszkodnik: Jeździj tak dalej według chłopskiego rozumu a potem znowu to ten policjant będzie złym. ( ͡° ͜ʖ ͡°) W Polsce jak w chlewie obsranym gównem, bo na każdej uliczce może być taki sebiks, który jeździ szybko, ale bezpiecznie i przejeżdża sobie przez pasy przed twarzą pieszego, bo przecież nie powoduje w ten sposób, że pieszy musi się zatrzymać.

[Nieszkodnik]

Jeździj tak dalej według chłopskiego rozumu

@unfolding: odnieś się do przepisów, wskaż gdzie popełniłem błąd, a nie zachowuj się jak gołąb podczas partii szachów...

[Nieszkodnik]

Idź się na nogi leczyć, bo na ten pusty łeb już dawno za późno.

@unfolding: wiesz, życzenie innym śmierci jednak jest powodem, dla którego leczy się na głowę. Idź, może ci pomoże...

[well_being]

@dogfart: @ayyy_lmao: @astrodamus: @mordoczlowieku: @Rabe: @dizzy126: @bary94pl:

@Nieszkodnik: @NuklearnySzpadel: @Ranger: @unfolding: @Blackbeard121: @testovirondepot:

Właśnie znalazłem taką o to opinię eksperta:

[NuklearnySzpadel]

@well_being: o tym odcinku pisałem :)

[reksiuzgdyni]

@well_being: @Nieszkodnik Nie rozumiem skąd te wątpliwości, skoro definicja ustąpienia pierwszeństwa pieszemu jest jasna i klarowna. Wymuszenie pierwszeństwa jest wtedy kiedy zmusimy pieszego do zatrzymania, zwolnienia lub przyspieszenia kroku. A nie wtedy kiedy nie zatrzymamy się przed przejściem gdy pieszy na nim jest (bo może być 4 pasy dalej od naszego pasa).

Przecież często jest tak, że można przejechać przez przejście i mimo, że pieszy na nim jest, to nie musi

[gucio123456]

przejechanie nie spowoduje że będzie musiał zwolnić ani się zatrzymać, to można przejechać normalnie czy trzeba bezwzględnie się zatrzymać?

@well_being: na egzaminie sie zatrzymaj, a pozniej to wedle uznania