[jegertilbake]

https://www.wykop.pl/link/6749471/dyskusja-o-przeludnieniu-i-problemach-swiata-na-forum-wef/

Wiadomo, ze glowna to rak jesli chodzi o komentarze, ale zeby na 200 komentarzy prawie wszystkie byly pisane przez debili to chyba jakis rekord xD

Czy naprawde ludziom jest tak trudno zrozumiec, ze stale zwiekszajaca sie liczba ludnosci na planecie z ograniczonymi zasobami niezbednymi do podtrzymania obecnego standardu zycia oraz niedlugo samego przezycia w jakichkolwiek warunkach nie bedzie dluzej mozliwa do podtrzymania? Ten system z zalozenia jest skazany na porazke, ktora jest kwestia czasu.

Czego zamiast tego nie mozemy po prostu przestac tworzyc nowe istoty i wykorzystac istniejace obecnie zasoby na #!$%@? bez potrzeby martwienia sie o przyszle pokolenia ktorych w tym scenariuszu nie bedzie? Mozna w ten sposob zminimalizowac cierpienie osob, ktore juz sa na swiecie a jednoczesnie zapobiec w 100% potencjalnego cierpieniu istot, ktore nigdy sie nie narodza.

Dwie pieczenie na jednym ogniu, nie widze wiekszych minusow tego rozwiazania poza irracjanalnym bolem dupy o wymarcie gatunku i inne emocjonalne pierdy.

#antynatalizm

[TurboDynamo]

@jegertilbake: każdy kto myśli inaczej ode mnie to idiota xD

Zamiast się #!$%@? na ludzi którzy myślą inaczej zastanów się jak ich przekonać do twoich poglądów. Wyrzucając swoje zale tylko oddalasz ludzi od twoich poglądów bo się na ciebie obrażają a do tego tracisz energię na nerwy.

[yhbgrobdoivbvwamsv]

@jegertilbake: Ale tu czytasz te komentarze w ogole?
Tam mowa o hipokryzji, zarówno tych co chcą zarządzać innymi chociaż ich samych ma to nie dotyczyć.
Oraz tym ze problem dotyczy tylko dziwnym trafem pewnej określonej grupy geograficznej ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[DuzyRomek]

@jegertilbake: kutanga robi trysk

[wioslarz-umyslow]

@jegertilbake: naczytales sie chyba za duzo propagandy. Polecam siegnac do materialow naukowych w tym temacie. Jednym z popularyzatorow tego zagadnienia byl Hans Rosling, polecam jego materialy.

[SuperTimor435]

@jegertilbake:
Naukowiec stwierdza fakt, normictwo nie lubi faktu, więc się obuża XD

@ciemnienie:

idź z tym na afrykanski i azjatycki wykop.

Lepiej by było, ale w Polsce też rodzą sie dzieci

@TheLizardKing:
Ale kolega Blaskun nie prosił się na ten swiat i nie ma zamiaru tworzyć nowych ludzi, wiec z jakiej racji miałby się nim przejmować? I to ty zacząłeś być chamem nazywając jego rodziców durnymi, chociaż ich nie

[T.....g]

@SuperTimor435: "w dupie mam przyszłe pokolenie" oznacza coś zgoła innego niż "nie chcę mieć dzieci" i obaj to albo dobrze wiecie, albo ty też nie jesteś zbyt mądry. A dlaczego miałby się przejmować przyszłym pokoleniem? No nie wiem, żeby nie być #!$%@? i nie #!$%@?ć tego świata jeszcze bardziej?

[SuperTimor435]

@TheLizardKing: Ja nie napisalem ze to to samo. Powtórzę pytanie: czemu miałby nie miec w dupie?

[T.....g]

Powtórzę pytanie: czemu miałby nie miec w dupie?

@SuperTimor435: Strzelam, by nie być #!$%@? ale najwyraźniej mamy inny poziom empatii więc na tym zakończmy bo dalsza dyskusja nie ma sensu.

[SuperTimor435]

@TheLizardKing: Ja mam wysoki poziom empatii i nie mam swiata w dupie, pytałem o tamtego kolegę. Czemu ma sie przejmowac czymś za co nie godził się mieć odpowiedzialności?

[hansschrodinger]

@jegertilbake: przeludnienie poza Afryką i Azją już nie istnieje.

[wykolejony]

@jegertilbake:

[memento_mori]

@jegertilbake.

[tallman]

@jegertilbake skrajne poglądy. Nie wiemy co będzie w przyszłości. Nie raz już zapowiadano apokalipsę. Posiadanie 1 czy 2 dzieci nie prowadzi do wzrostu populacji tylko spadku. No i ktoś będzie nas musiał utrzymywać i chronić przed kilkoma miliardami Afrykanów

[masz_fajne_donice]

@jegertilbake: Tak. Kiedyś wykopki twierdziły że ziemia może i 70 miliardów na wysokim poziomie utrzymać. Gdzieś na szczęście ci debile poznikali.
Widać po tym jak teraz o surowce się walczy i nie ma co z utylizacją śmieci zrobić.

Miliard to optymalna liczba na ten świat. Wtedy jako surowiec budowlany/energetyczny można by używać jedynie odnawialnych zasobów.

[zalogowany_user]

@jegertilbake nikt nie powinien zmuszać cię do płodzenia potomków a TY tym samym nie powinieneś dyktować innym czy mają się reprodukować czy też nie i nawet jeśli twoje osobiste wartości, religia i przekonania twierdzą inaczej to musisz to zakceptowac, że np. jakaś para ludzi postanowiła za przeproszeniem #!$%@?ć się jak króliki

[HAL__9000]

"Ćwok to cię zrobił i to właśnie w tym leży problem."

Chamstwo wyniosłeś z domu?

@Blaskun: Ależ to jest zwykłe stwierdzenie faktu. Organizm w okresie robienia potomstwa jest na intelektualnym dnie, więc określenie ludzkiego ćwokiem (tj. człowiekiem mało inteligentnym) jak najbardziej ma logiczne, racjonalne podstawy.

Fakt jest taki, że wszyscy, którzy jak dotąd się rozmnożyli, to głupcy co najmniej pod jednym, ale za to najważniejszym względem - egzystencjalnym. Zamiast się oburzać,

[HAL__9000]

nie powinieneś dyktować innym czy mają się reprodukować czy też nie i nawet jeśli twoje osobiste wartości, religia i przekonania twierdzą inaczej to musisz to zakceptowac

@zalogowany_user: Nic z wymienionych. O powinności braku reprodukcji świadczą absolutne fakty totalnie niezależne od ludzkich wymysłów/uprzedzeń.

[zalogowany_user]

@HAL__9000 w jaki sposób należy ten zakaz reprodukcji egzekwować od ludzi? Czy będzie to przy użyciu przemocy?

[HAL__9000]

@zalogowany_user: Nie istnieje zakaz, który nie jest siłą rzeczy egzekwowany poprzez coś, co można określić mianem przemocy (oddziałujących sił fizycznych, także pod postacią używania ich przez materię stanowioną przez istoty zdolne do wprowadzania zakazów).

Właściwie to całe działanie wszechświata jest oparte na jednej wielkiej przemocy. Dlatego tak ważne jest, by doprowadzić do sytuacji, w której nie będzie ona oddziaływać na istoty żywe.